Шанхоев Олег Мусаевич
Дело 1-182/2019
В отношении Шанхоева О.М. рассматривалось судебное дело № 1-182/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Тамбиевым Х.М в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шанхоевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.06.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 июня 2019 года <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Богатырева А.Ж., подсудимого Шанхоева О.М., его защитника – адвоката Хаутиева Д.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Келиговой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шанхоева О. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего водителем НГТРК «Ингушетия», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Насыр – <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шанхоев О.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, на верхней части шкафа для одежды, в своей спальной комнаты, домовладения № по <адрес> административного округа <адрес> Республики Ингушетия, в нарушении требований ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п.п. 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил для личных целей патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 (девять) штук и 1 (один) патрон калибра 7,62х25 мм, который находился на площадке перед входом в вышеуказанное домовладение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут до 09 часов 40 минут, сотрудниками Управления уголовного розыска МВД России по <адрес>, при проведении, санкционированного Верховным судом Республики Ингушетия, оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, в котором фактически проживает Шанхоев О.М., было обнаружено и изъято: 9 (девять) патронов, калибра 7,62х54 мм, которые хранились на верхней части шкафа для одежды в спально...
Показать ещё...й комнаты Шанхоева О.М. и 1 (один) патрон калибра 7,62х25 мм, который находился на площадке перед входом в вышеуказанное домовладение. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 9 (девять) патронов являются боеприпасами-винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм, штатными для нарезного огнестрельного оружия винтовки модели «Мосина», пулемета конструкции Калашникова «ПК», снайперской винтовки конструкции Драгунова «СВД» и других соответствующего калибра, представленный на исследование 1 (один) патрон является боеприпасом-пистолетным патроном калибра 7,62х25мм, штатным для нарезного огнестрельного оружия пистолета конструкции Токарева, модели «ТТ», пистолета конструкции Шпагина модели «ППШ», конструкции Дегтерева модели «ППД-34», конструкции Судаева «ППС-43» и других соответствующего калибра.
В судебном заседании подсудимый Шанхоев О.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Вина подсудимого Шанхоева О.М. кроме его признательных показаний доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Багова О.А. на предварительном следствии (л.д. 79-81), что примерно в начале 2019 года, в УУР МВД России по <адрес> от оперативного источника, данные которого он не может назвать в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ, поступила оперативная информация о том, что гражданин Шанхоев О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, хранит в вышеуказанном домовладении огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. На основании чего, начальством УУР МВД России по РИ ему и старшему оперуполномоченному по особо важным делам УУР МВД России по РИ Шовгенову С. Р. было поручено провести оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, где проживает Шанхоев О.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов утра, для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности были приглашены два гражданина – Искабулов Р.К. и Ханмухаметов Р.Х. Указанным лицам были разъяснены их права и обязанности как представителей общественности. После чего участники оперативно-розыскного мероприятия направились по вышеуказанному адресу. По прибытию, Багов О.А. постучался во входную калитку домовладения, которую открыл Шанхоев О.М. Багов О.А. и Шовгенов С.Р. представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, предоставили Шанхоеву О.М. для ознакомления Постановление Верховного суда Республики Ингушетия о разрешении проведении в его домовладении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее все участники ОРМ вошли в дом, где Шанхоеву О.М. было предложено выдать, если имеются в дома взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации. На что Шанхоев О.М., сообщил, что такие предметы имеются в доме, и попросил проследовать в его спальную комнату, где из-за шкафа для одежды он достал нарезное огнестрельное оружие, предположительно калибра 7,62, который был снаряжен четырьмя патронами, предположительно калибра 7,62 мм. и двуствольное охотничье ружье, предположительно 16 калибра. Далее с гаража дома, куда все участники ОРМ проследовали за Шанхоевым О.М., последний достал висевший на стене полиэтиленовый пакет, красного цвета и вывалил на стол содержимое данного пакета, а именно: дымовая шашка в количестве 1 штука; патроны, предположительно калибра 7,62, в количестве 55 штук; патроны, предположительно 16 калибра в количестве 3 штуки и гильзы от патронов, предположительно 16 калибра, в количестве 8 штук; патроны к травматическому пистолету, предположительно калибра 9 мм, в количестве 9 штук. С подвала дома Шанхоев О.М. достал взрывное устройство, предположительно граната «Ф-1» и запал для гранаты «Ф-1» (УЗРГМ) и тоже передал сотрудникам полиции. После чего Шанхоев О.М. сообщил, что больше ничего в доме нет. Далее Багов О.А. вместе со всеми участниками ОРМ начал проводить обследование домовладения, в ходе которого наверху шкафа для одежды, расположенного в спальной комнате Шанхоева О.М., было обнаружено и изъято 9 патронов, предположительно калибра 7,62, а также на площадке перед входом в домовладение, был обнаружен и изъят 1 патрон, предположительно калибра 7,62 мм, похожий на патрон для пистолета, конструкции «ТТ». Все обнаруженное и изъятое в домовладении Баговым О.А. было упаковано в пакеты, которые были запечатаны и заверены подписями всех участников ОРМ. По окончанию ОРМ Баговым О.А. был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который также был заверен подписями всех участников ОРМ. После составления всех документов и проверки правильности их составления представители общественности, Шанхоев О.М. направились вместе с сотрудниками полиции в МВД России по Республики Ингушетия для дачи показаний.
Свидетель Шовгенов С.Р. на предварительном следствии (л.д. 83-85), что примерно в начале 2019 года, в УУР МВД России по <адрес> от оперативного источника, данные которого он не может назвать в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ, поступила оперативная информация о том, что гражданин Шанхоев О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, хранит в вышеуказанном домовладении огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. На основании чего, начальством УУР МВД России по РИ ему и старшему оперуполномоченному УУР МВД России по РИ Багову О. А. было поручено провести оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, где проживает Шанхоев О.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов утра, для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности были приглашены два гражданина – Искабулов Р.К. и Ханмухаметов Р.Х. Указанным лицам были разъяснены их права и обязанности как представителей общественности. После чего участники оперативно-розыскного мероприятия направились по вышеуказанному адресу. По прибытию, Багов О.А. постучался во входную калитку домовладения, которую открыл Шанхоев О.М. Багов О.А. и Шовгенов С.Р. представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, предоставили Шанхоеву О.М. для ознакомления Постановление Верховного суда Республики Ингушетия о разрешении проведении в его домовладении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее все участники ОРМ вошли в дом, где Шанхоеву О.М. было предложено выдать, если имеются в дома взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации. На что Шанхоев О.М., сообщил, что такие предметы имеются в доме, и попросил проследовать в его спальную комнату, где из-за шкафа для одежды он достал нарезное огнестрельное оружие, предположительно калибра 7,62, который был снаряжен четырьмя патронами, предположительно калибра 7,62 мм. и двуствольное охотничье ружье, предположительно 16 калибра. Далее с гаража дома, куда все участники ОРМ проследовали за Шанхоевым О.М., последний достал висевший на стене полиэтиленовый пакет, красного цвета и вывалил на стол содержимое данного пакета, а именно: дымовая шашка в количестве 1 штука; патроны, предположительно калибра 7,62, в количестве 55 штук; патроны, предположительно 16 калибра в количестве 3 штуки и гильзы от патронов, предположительно 16 калибра, в количестве 8 штук; патроны к травматическому пистолету, предположительно калибра 9 мм, в количестве 9 штук. С подвала дома Шанхоев О.М. достал взрывное устройство, предположительно граната «Ф-1» и запал для гранаты «Ф-1» (УЗРГМ) и тоже передал сотрудникам полиции. После чего Шанхоев О.М. сообщил, что больше ничего в доме нет. Далее, Багов О.А. вместе со всеми участниками ОРМ начал проводить обследование домовладения, в ходе которого наверху шкафа для одежды, расположенного в спальной комнате Шанхоева О.М., было обнаружено и изъято 9 патронов, предположительно калибра 7,62, а также на площадке перед входом в домовладение, был обнаружен и изъят 1 патрон, предположительно калибра 7,62 мм, похожий на патрон для пистолета, конструкции «ТТ». Все обнаруженное и изъятое в домовладении Баговым О.А. было упаковано в пакеты, которые были запечатаны и заверены подписями всех участников ОРМ. По окончанию ОРМ Баговым О.А. был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который также был заверен подписями всех участников ОРМ. После составления всех документов и проверки правильности их составления представители общественности, Шанхоев О.М. направились вместе с сотрудниками полиции в МВД России по Республики Ингушетия для дачи показаний.
Свидетель Искабулов Р.К. на предварительном следствии (л.д. 86-88) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов утра, точное время он в настоящий момент не помнит, он был приглашен сотрудниками УУР МВД России по <адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности, то есть понятого. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек, паспортные данные которого Искабулова Р.К. в настоящий момент не помнит. Сотрудники полиции разъяснили понятым права, обязанности и сообщили, что с их участием будет проведено обследование домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает гражданин Шанхоев О. М. и у которого, по оперативным данным, имеется огнестрельное оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте законодательством Российской Федерации. На основании чего он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прибыли по вышеуказанному адресу. По прибытию, сотрудники полиции постучались во входную калитки домовладения, которую открыл Шанхоев О.М., сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, предоставили для ознакомления Постановление Верховного суда Республики Ингушетия о разрешении проведении в его домовладении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее все участники ОРМ вошли в дом, где сотрудники полиции предложили Шанхоеву О.М. выдать, если имеются в дома взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации. На что Шанхоев О.М., сообщил, что такие предметы имеются в доме, и попросил сотрудников полиции проследовать в его спальную комнату, где из-за шкафа для одежды он достал и передал сотруднику полиции нарезное огнестрельное оружие, предположительно калибра 7,62, который был снаряжен четырьмя патронами, предположительно калибра 7,62. и двуствольное охотничье ружье, предположительно 16 калибра и передал сотруднику полиции. Далее с гаража дома, куда все участники ОРМ проследовали за Шанхоевым О.М., последний достал висевший на стене полиэтиленовый пакет, красного цвета и вывалил на стол содержимое данного пакета, а именно: дымовая шашка в количестве 1 штука; патроны, предположительно калибра 7,62, в количестве 55 штук; патроны, предположительно 16 калибра в количестве 3 штуки и гильзы от патронов, предположительно 16 калибра, в количестве 8 штук; патроны к травматическому пистолету, предположительно калибра 9 мм, в количестве 9 штук. Далее с подвала Шанхоев О.М. достал взрывное устройство, предположительно граната «Ф-1» и запал для гранаты «Ф-1» (УЗРГМ) и тоже выдал сотрудникам полиции. После чего Шанхоев О.М. сообщил сотрудникам полиции, что больше ничего в доме нет. Сотрудники полиции вместе со всеми участниками ОРМ начали проводить обследование домовладения, в ходе которого на верху шкафа для одежды, расположенный в спальной комнате Шанхоева О.М., было обнаружено и изъято 9 патронов, предположительно калибра 7,62, а также на площадке перед входом в домовладение, был обнаружен и изъят 1 патрон, предположительно калибра 7,62 мм, похожий на патрон для пистолета. Далее сотрудники полиции упаковали все обнаруженное и изъятое в домовладении в пакеты, которые были запечатаны и заверены подписями всех участников ОРМ. По окончанию ОРМ был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который также был заверен подписями всех участников ОРМ.
Свидетель Ханмухаметов Р.Х. на предварительном следствии (л.д. 89-91), что, ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов утра, точное время он в настоящий момент не помнит, он был приглашен сотрудниками УУР МВД России по <адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности, то есть понятого. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек, паспортные данные которого Ханмухаметов Р.Х. в настоящий момент не помнит. Сотрудники полиции разъяснили понятым права, обязанности и сообщили, что с их участием будет проведено обследование домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает гражданин Шанхоев О. М. и у которого, по оперативным данным, имеется огнестрельное оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте законодательством Российской Федерации. На основании чего он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прибыли по вышеуказанному адресу. По прибытию, сотрудники полиции постучались во входную калитки домовладения, которую открыл Шанхоев О.М., сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, предоставили для ознакомления Постановление Верховного суда Республики Ингушетия о разрешении проведении в его домовладении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее все участники ОРМ вошли в дом, где сотрудники полиции предложили Шанхоеву О.М. выдать, если имеются в дома взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации. На что Шанхоев О.М., сообщил, что такие предметы имеются в доме, и попросил сотрудников полиции проследовать в его спальную комнату, где из-за шкафа для одежды он достал и передал сотруднику полиции нарезное огнестрельное оружие, предположительно калибра 7,62, который был снаряжен четырьмя патронами, предположительно калибра 7,62. и двуствольное охотничье ружье, предположительно 16 калибра и передал сотруднику полиции. Далее с гаража дома, куда все участники ОРМ проследовали за Шанхоевым О.М., последний достал висевший на стене полиэтиленовый пакет, красного цвета и вывалил на стол содержимое данного пакета, а именно: дымовая шашка в количестве 1 штука; патроны, предположительно калибра 7,62, в количестве 55 штук; патроны, предположительно 16 калибра в количестве 3 штуки и гильзы от патронов, предположительно 16 калибра, в количестве 8 штук; патроны к травматическому пистолету, предположительно калибра 9 мм, в количестве 9 штук. Далее с подвала Шанхоев О.М. достал взрывное устройство, предположительно граната «Ф-1» и запал для гранаты «Ф-1» (УЗРГМ) и тоже выдал сотрудникам полиции. После чего Шанхоев О.М. сообщил сотрудникам полиции, что больше ничего в доме нет. Сотрудники полиции вместе со всеми участниками ОРМ начали проводить обследование домовладения, в ходе которого на верху шкафа для одежды, расположенный в спальной комнате Шанхоева О.М., было обнаружено и изъято 9 патронов, предположительно калибра 7,62, а также на площадке перед входом в домовладение, был обнаружен и изъят 1 патрон, предположительно калибра 7,62 мм, похожий на патрон для пистолета. Далее сотрудники полиции упаковали все обнаруженное и изъятое в домовладении в пакеты, которые были запечатаны и заверены подписями всех участников ОРМ. По окончанию ОРМ был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который также был заверен подписями всех участников ОРМ.
Свидетель Шанхоева В.Ф. на предварительном следствии (л.д. 92-94) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов 00 минут в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, в котором она проживает, постучали во входную калитку. От стука проснулся ее сын Шанхоев О.М., так как в это время все остальные спали, последний вышел посмотреть, кто стучится. Далее через какое-то время в сопровождении Шанхоева О.М. в дом зашли сотрудники полиции, которые представили двух понятых, паспортные данные понятых она в настоящий момент не помнит и сообщил, что сотрудники полиции прибыли для проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего предложили ее сыну выдать, если имеются в дома взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации. На что он сообщил, что такие предметы имеются в доме, и попросил сотрудников полиции проследовать в свою спальную комнату, где из-за шкафа для одежды он достал и передал сотруднику полиции оружие, как Шанхоева В.Ф. далее узнала, карабин Мосина, который был снаряжен четырьмя патронами и двуствольное ружье, которые были переданы сотрудникам полиции. Далее Шанхоев О.М. вместе с сотрудниками полиции и понятыми вышли из дома и направились в гараж, а Шанхоева В.Ф. осталась дома и находилась в кухонной комнате, что участники оперативно – розыскного мероприятия делали дальше, она не знает, так как в это время занималась приготовлением завтрака. Через некоторое время сотрудники полиции с участниками оперативно – розыскного мероприятия зашли в дом, стали составлять документы и складывать какие-то предметы в пакеты, какие документы они составляли, и какие предметы они укладывали в пакеты, она пояснить не может, так как в это время отвлекалась делами по хозяйству, после окончания оперативно – розыскного мероприятия сотрудники полиции вместе с Шанхоевым О.М. и понятыми направились в МВД России по <адрес>, для дачи показаний. Также Шанхоева В.Ф. пояснила, что данное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и иные предметы, запрещенные законодательством РФ, найденные в домовладении, принадлежат ее сыну Шанхоеву Т. М. (умер ДД.ММ.ГГГГ) и незаконная переделка указанного оружия тоже дело рук Шанхоева Т.М.
Вина подсудимого Гайтова В.А-В. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УУР МВД России по <адрес> майора полиции Багова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, МО «Насыр-Кортский», <адрес>, у гражданина Шанхоева О. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято: предмет похожий на сигнальную дымовую шашку, предметы похожие на патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 59 штук, предмет похожий на патрон калибра 7,62х25мм, предметы похожие на патроны ограниченного поражения в количестве 9 штук, предметы похожие на патроны калибра 16х76 мм в количестве 11 штук, предметы похожие на патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 штук, предмет похожий на винтовку, предмет похожий на двуствольное охотничье ружье 16-го калибра, предмет похожий гранату Ф-1, предмет похожий на запал УЗРГМ.
Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), в ходе проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 9 (девять) штук и 1 (один) патрон калибра 7,62х25 мм.
Как следует из постановления Верховного суда Республики Ингушетия о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), судом разрешено сотрудникам УУР МВД России по <адрес> проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33, 34-39) следует, что осмотрены 9 (девять) патронов калибра 7,62х54 мм и 1 (один) патрон калибра 7,62х25 мм.
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), признаны в качестве вещественных доказательств: патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 8 (восемь) штук; 1 (одна) пуля и 1 (одна) гильза от патрона калибра 7,62х25мм и 1 (одна) пуля и 1 (одна) гильза от патрона калибра 7,62х54мм, экспериментально отстрелянные при производстве судебной баллистической экспертизы.
Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, 46-51), представленные на экспертизу 9 (девять) патронов являются боеприпасами-винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм, штатными для нарезного огнестрельного оружия винтовки модели «Мосина», пулемета конструкции Калашникова «ПК», снайперской винтовки конструкции Драгунова «СВД» и других соответствующего калибра, представленный на исследование 1 (один) патрон является боеприпасом-пистолетным патроном калибра 7,62х25мм, штатным для нарезного огнестрельного оружия пистолета конструкции Токарева, модели «ТТ», пистолета конструкции Шпагина модели «ППШ», конструкции Дегтерева модели «ППД-34», конструкции Судаева «ППС-43» и других соответствующего калибра
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-129, 130-134) следует, что подозреваемый Шанхоев О.М. показал место, а именно по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес> №, где он хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.
Все вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ, и части 2 ст. 50 Конституции РФ.
Показания свидетелей последовательны и существенно не противоречат друг другу, ранее указанные свидетели с подсудимым знакомы не были, поэтому у них отсутствуют объективные причины для оговора подсудимого. В связи с чем, у суда отсутствуют объективные данные сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей.
Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с изменениями и дополнениями) под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающие их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
При таких обстоятельствах, суд считает квалификацию действий подсудимого Шанхоева О.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ правильной, а его вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, доказанной.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шанхоеву О.М. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Шанхоева О.М., который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 100, 109), ранее не судим (л.д. 96-98).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлены.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Шанхоеву О.М. наказание по правилам, предусмотренным ст. 73 УК РФ не связанное с реальным лишением свободы, находя возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему испытательный срок в течение которого, он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным к подсудимым не применять.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шанхоева О. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Шанхоеву О.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Меру процессуального принуждения осужденному Шанхоеву О.М. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Контроль за поведением условно осужденного Шанхоева О.М. возложить на Государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № ОФСИН России по <адрес>».
Обязать осужденного Шанхоева О.М. не менять постоянного места жительства без извещения об этом контролирующего органа, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Шанхоева О.М. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 8 (восемь) штук; 1 (одна) пуля и 1 (одна) гильза от патрона калибра 7,62х25мм и 1 (одна) пуля и 1 (одна) гильза от патрона калибра 7,62х54мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать в распоряжение МВД по <адрес> для определения судьбы в соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского р/суда РИ: Х.М. Тамбиев
Свернуть