Шанько Сергей Владимирович

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя истца Ткачук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шанько С. В. к Тепловой Яне В., Шанько Е. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шанько С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тепловой Я.В., Шанько Е.В. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Шанько В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось недвижимое имущество - земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Земельный участок принадлежал Шанько В.Ю. на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство после смерти отца принял: вступил во владение и пользование земельным участком и жилым домом, расположенным на участке, пользуется мебелью и предметами домашнего обихода, принадлежавшими Шанько В.Ю., содержит жилой дом, производит текущий и капитальный ремонт. Решив оформить принятое наследство в соответствии с действующим законодательством, Шанько С.В. обратился к нотариусу. Изучив предоставленные документы, нотариус пояснила, что Свидетельство о праве па наследство по закону на земельный участок не может быть выдано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, а для доказательств фактического принятия наследства необходимо предоставить нотариусу не только документы, подтверждающие факт совместного проживания, но и документы об оплате электроэнергии, воды, нал...

...ога и т.<адрес>, Шанько С.В. совместно с отцом не проживал, регистрацию по месту жительства имеет по другому адресу. Таким образом, отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и нотариус вынуждена будет отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 «Основ законодательства РФ о нотариате». Сведениями о наличии завещания Шанько В.Ю. истец не обладает. Наследниками Шанько В.Ю. по закону являются его дети - Шанько Е. В., Теплова Я. В. и Шанько С.В. Шанько Е.В. и Теплова Я.В. на наследство после смерти отца не претендуют.

Истец Шанько С.В. в судебное заседание не явился, ведение дела поручил представителю по доверенности Ткачук О.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Теплова Я.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Шанько Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти серии II-ЕТ № видно, что Шанько В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И00047, Шанько С. В. родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Королевским сельским Советом народных депутатов <адрес> составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» указан – Шанько В. Ю., в графе «мать» - Шанько Т. В.. Данный факт также подтверждается справкой о рождении формы № ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При жизни Шанько В.Ю. не распорядился принадлежащим имуществом путем составления завещания, поэтому наследование осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя выступают его дети Шанько С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шанько Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шанько (после заключения брака – Теплова) Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> Шанько Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Королевским сельским Советом народных депутатов <адрес>). В графе «отец» указан – Шанько В. Ю., в графе «мать» - Шанько Т. В..

Во ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Королевским сельским Советом народных депутатов <адрес> на Шанько Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «отец» указан – Шанько В. Ю., в графе «мать» - Шанько Т. В..

Истец в течении установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Шанько В.Ю. не обращался.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Шанько В.Ю. на основании решения администрации Королевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен приусадебный участок бесплатно, площадью 0,16 га.

Из постановления администрации Королевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что решено присвоить адрес объекту адресации - земельному участку с кадастровым номером 54:10:032001:48, площадью 1600 кв.м, адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Колыванский, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Колыванский, <адрес>, кадастровый №, площадью 1600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № на здание, расположенное по адресу: 633171, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадь 100 кв. м следует, что сведения в ЕГРН об объекте недвижимости отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу Шанько В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. С заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства никто не обращался.

Факт владения и пользования истцом земельным участком подтверждается следующим.

Свидетель Липатов В.М. пояснил суду, что с наследодателем Шанько В.Ю. вместе росли в одной деревне. Истец - это сын наследодателя. Организацией похорон занималась жена. У Шанько В.Ю. был земельный участок и дом, пользовался истец, ремонтировал. У наследодателя трое детей, спора между ними не имеется.

Свидетель Шанько Т.В. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, приходится истцу матерью. В суде пояснила, что сын С. (истец) после смерти отца пользовался домом, делал ремонт, крышу перекрывал. Спора между детьми о наследстве не имеется.

Факт принятия наследства истцом после смерти отца Шанько В.Ю. также подтверждается заключением истцом договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правопритязания иных лиц на наследственное имущество Шанько В.Ю. судом не установлены. Ответчики Шанко Е.В. и Теплова Я.В. исковые требования признали. Спора о наследстве нет.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Шанько С.В., что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Шанько С. В. удовлетворить.

Признать за Шанько С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца Шанько В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Колыванский, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шанько С.В. на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская

Материал № (Дело №)

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Заставской И.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шанько С. В. к Тепловой Я. В., Шанько Е. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шанько С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тепловой Я.В., Шанько Е.В. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> постановлено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об исправлении описки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без изве...

...щения лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан кадастровый номер земельного участка вместо правильного № неправильный №, то суд приходит к выводу о наличии в решении суда описки, которая подлежит исправлению.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Шанько С. В. к Тепловой Я. В., Шанько Е. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, изложив абзац II резолютивной части указанного решения в следующей редакции:

«Признать за Шанько С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца Шанько В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья И.И. Заставская