Шарипов Дмитрий Аминович

Дело № 2-854/2023

56RS0009-01-2023-000087-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Гумировой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Шарипов С.А. , Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области, Администрации п. Нижнесакмарский Оренбургской области, Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>2, указав, что банк является кредитором <ФИО>2 по следующим кредитным договорам:

- по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 05.08.2020;

- по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 06.01.2021;

- по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 25.02.2020.

<ФИО>2 являлся держателем банковской карты, оформленной и выданной по заявлению на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) 14.11.2014, где <ФИО>2 подписью подтвердил, что с Условиями использования банковских карт Банк ГПБ (АО) ознакомлен и обязуется их выполнять.

05.08.2020 <ФИО>2 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор <данные изъяты> от 05.08.2020, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнитель...

Показать ещё

...ной аутентификации при совершении операции.

Аналогично, <ФИО>2 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор <данные изъяты> от 06.01.2021, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п. 1 – 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от 25.02.2020 заемщику был выдан кредит в размере 222 941,18 рублей, в том числе 33 441 рублей 18 копеек на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <данные изъяты> от 25.02.2020.

Банку стало известно, что <ФИО>2 умер – <данные изъяты>

По состоянию на 07.11.2022 общая сумма задолженности заемщика по кредитным договорам составляет 279 789 рублей 29 копеек, в том числе:

по Кредитному договору <данные изъяты> от 05.08.2020 составляет 100 003 рубля 61 копейка, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 96 131 рубль 59 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 853 рубля 32 копейки;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 18 рублей 70 копеек.

по Кредитному договору <данные изъяты> от 06.01.2021 составляет 33 445 рублей 90 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 32 299 рублей 89 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 145 рублей 70 копеек;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 31 копейка.

по Кредитному договору <данные изъяты> от 25.02.2020 составляет 146 339 рублей 78 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 139 640 рублей 85 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 807 рублей 02 копейки;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 891 рубль 91 копейка.

В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам перестали исполняться с 17 мая 2022 года, требования Банка о возврате кредитов в установленный срок не было исполнено, то Банк имеет право в соответствии с вышеприведенными нормами, требовать возврата задолженности по кредитным договорам с наследников, принявших наследство.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный 25 февраля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2, с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявления в законную силу.

Взыскать в пользу АО«Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 25 февраля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2, по состоянию на 07.11.2022 в размере 146 339 рублей 78 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 139 640 рублей 85 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 807 рублей 02 копейки;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 891 рубль 91 копейка.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно проценты по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 25 февраля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по ставке в размере 8,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.11.2022 по дату расторжения Кредитного договора <данные изъяты> от 25.02.2020 включительно.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный 06 января 2021 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявления в законную силу.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 06 января 2021 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по состоянию на 07.11.2022 в размере 33 445 рублей 90 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 32 299 рублей 89 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 145 рублей 70 копеек;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 31 копейка.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный 05 августа 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявления в законную силу.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 05 августа 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по состоянию на 07.11.2022 в размере 100 003 рубля 61 копейка, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 96 131 рубль 59 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 853 рубля 32 копейки;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 18 рублей 70 копеек.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по рассмотрению настоящего искового заявления в размере 5 997рублей 89 копеек.

В ходе судебного разбирательства, истцом требования были уточнены, в окончательном виде просили суд:

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный 25 февраля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно, с Администрации поселка Нижнесакмарский Центрального района г. Оренбурга и Территориального управления Росимущества в Оренбургской области - в пределах стоимости выморочного имущества, сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 25 февраля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по состоянию на 07.11.2022 в размере 146 339 рублей 78 копеек, в том числе:

задолженность по возврату кредита – 139 640 рублей 85 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 807 рублей 02 копейки;

задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 891 рубль 91 копейка.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно, с Администрации поселка Нижнесакмарский Центрального района г. Оренбурга и Территориального управления Росимущества в Оренбургской области - в пределах стоимости выморочного имущества, проценты по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 25 февраля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по ставке в размере 8,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.11.2022 по дату расторжения Кредитного договора <данные изъяты> от 25.02.2020 включительно.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный 06 января 2021 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно, с Администрации поселка Нижнесакмарский Центрального района г. Оренбурга и Территориального управления Росимущества в Оренбургской области - в пределах стоимости выморочного имущества, сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 06 января 2021 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2, по состоянию на 07.11.2022 в размере 33 445 рублей 90 копеек, в том числе:

задолженность по возврату кредита – 32 299 рублей 89 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 145 рублей 70 копеек;

задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 31 копейка.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный 05 августа 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно, с Администрации поселка Нижнесакмарский Центрального района г. Оренбурга и Территориального управления Росимущества в Оренбургской области - в пределах стоимости выморочного имущества, сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> заключенному 05 августа 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2,, по состоянию на 07.11.2022 в размере 100 003 рубля 61 копейка, в том числе:

задолженность по возврату кредита – 96 131 рубль 59 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 853 рубля 32 копейки;

задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 18 рублей 70 копеек.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с ответчиков судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины по рассмотрению настоящего искового заявления в размере 5 997рублей 89 копеек.

Представитель истца АО «Газпромбанк», ответчики Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области, Администрация п. Нижнесакмарский Оренбургской области, АО «СОГАЗ», Шарипов С.А., а так же привлеченные к участию в деле третьи лица, извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что истец АО «Газпромбанк» является кредитором <ФИО>2 по следующим кредитным договорам:

- по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 05.08.2020;

- по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 06.01.2021;

- по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от 25.02.2020.

Так, установлено, что 05.08.2020 <ФИО>2 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от 05.08.2020, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции

В соответствии с п. п. 1-4 Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 рублей, в том числе 27 000 рублей на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <данные изъяты> от 05.08.2020.

Кредит предоставлен на срок по 01.08.2023 включительно с уплатой 14,5 процентов годовых, из расчета 8,5 % годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от 05.08.2020 г. <данные изъяты> (был представлен Банку).

В случае расторжения договора страхования, Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. В случае принятия Кредитором данного решения подлежит применению наименьшее из следующих значений процентной ставки: указанное в пункте 4.1 Индивидуальных условий или установленное (действующее) на дату изменения по программе кредитования, в рамках которой заключен Кредитный договор, но не меньше определенного в п. 4.1.1. Индивидуальных условий.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета <Номер обезличен> (п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 9 708 рубля (п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере:

20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии с п. 20 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика <Номер обезличен> (на дату подписания Индивидуальных условий у Заемщика имелась действующая банковская карта <данные изъяты>).

Кроме того, <ФИО>2 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от 06.01.2021, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции

В соответствии с п. п. 1-4 Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей, в том числе 12 000 рублей на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <данные изъяты> от 06.01.2021.

Кредит предоставлен на срок по 15.15.2023 включительно с уплатой 14,5% годовых, из расчета 7,5% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от 06.01.2021 № <данные изъяты> (был представлен Банку).

В случае расторжения договора страхования, Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. В случае принятия Кредитором данного решения подлежит применению наименьшее из следующих значений процентной ставки: указанное в пункте 4.1 Индивидуальных условий или установленное (действующее) на дату изменения по программе кредитования, в рамках которой заключен Кредитный договор, но не меньше определенного в п. 4.1.1. Индивидуальных условий.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета <Номер обезличен> (п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 3 190 рубля (п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере:

20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии с п. 20 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика <Номер обезличен> (на дату подписания Индивидуальных условий у Заемщика имелась действующая банковская карта <данные изъяты>).

Кроме того, в соответствии с п. 2.13 Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее по тексту – Общие условия) кредитным договором является соглашение между кредитором и заемщиком, состоящее из Общих и Индивидуальных условий, в соответствии с которым банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных таким договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Пунктом 1.2. Общих условий предусмотрено, что Общие условия являются неотъемлемой частью Кредитного договора, состоящего из Общих условий и Индивидуальных условий, определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 – 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от 25.02.2020 Заемщику был выдан кредит в размере 222 941 рублей 18 рублей, в том числе 33 441 рублей 18 копеек на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <данные изъяты> от 25.02.2020.

Срок кредита по 15.02.2025 включительно.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 8,5% годовых.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий исполнение обязательств обеспечено:

- страхованием от рисков смерти Заемщика утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) по договору страхования (полису-оферте) <данные изъяты> от 25.02.2020.

В случае расторжения договора страхования, оформленного в соответствии с выраженным Заемщиком волеизъявлении в заявлении-анкет на получение потребительского кредита и получения Кредитором информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут/признан недействительным/ незаключенным, Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. В случае принятия Кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 14,% годовых.

Выдача кредита на основании п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора производится путем перечисления средств на Счет зачисления <Номер обезличен>.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты <Номер обезличен> (на дату заключения кредитного договора у Заемщика имелась действующая банковская карта <Номер обезличен>), открытого в Банке (п. 8 Индивидуальных условий).

Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 4 637 рублей, согласно п. 6. Индивидуальных условий.

Вместе с тем, банку стало известно, что <ФИО>2 умер <данные изъяты>

Между тем, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

Гражданским законодательством РФ установлено, что в случае смерти наследодателя ответственность по его долгам переходит к принявшим наследство наследникам.

В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам перестали исполняться, Банком в известные адреса <ФИО>2 направлены:

- требование о полном досрочном погашении задолженности от 26.09.2022 <Номер обезличен> с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 05.08.2020 с требованием в срок до 27.10.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 99 164 рублей 44 копейки. В указанный в Требовании срок задолженность перед Банком не была погашена;

- требование о полном досрочном погашении задолженности от 29.09.2022 <Номер обезличен> с требованием в срок до 31.10.2022 возвратить всю сумму задолженности по договору <данные изъяты> от 06.01.2021 в размере 33 218 рублей 77 копейки. В указанный в Требовании срок задолженность перед Банком не была погашена;

- требование о полном досрочном погашении задолженности от 22.09.2022 <Номер обезличен> с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25.02.2020 с требованием в срок до 24.10.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 144 633 рублей 48 копеек. В указанный в Требовании срок задолженность перед Банком не была погашена;

Истец указывает, что по состоянию на 07.11.2022 общая сумма задолженности Заемщика по кредитным договорам составляет 279 789 рублей 29 копеек, в том числе:

по Кредитному договору <данные изъяты> от 05.08.2020 составляет 100 003 рубля 61 копейка, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 96 131 рубль 59 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 853 рубля 32 копейки;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 18 рублей 70 копеек.

по Кредитному договору <данные изъяты> от 06.01.2021 составляет 33 445 рублей 90 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 32 299 рублей 89 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 145 рублей 70 копеек;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 31 копейка.

по Кредитному договору <данные изъяты> от 25.02.2020 составляет 146 339 рублей 78 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 139 640 рублей 85 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 807 рублей 02 копейки;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 891 рубль 91 копейка.

Итого сумма кредитных обязательств составляет 279 789 рублей 29 копеек.

Указанные расчеты банка проверены судом, соответствуют договорам о предоставлении кредита и действующему законодательству. Стороны ответчиков не представили суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам перестали исполняться с 17 мая 2022 года, требования Банка о возврате кредитов в установленный срок не было исполнено, то Банк имеет право в соответствии с вышеприведенными нормами, требовать возврата задолженности по кредитным договорам с наследников, принявших наследство.

Из Реестра наследственных дел следует, что после смерти <ФИО>2 заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

Так, согласно данным наследственного дела <Номер обезличен>, открытого нотариусом г. Оренбурга Золотухиной Л.М. наследственную массу должника составляют:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>, расположенный в южной части кадастрового квартала <данные изъяты> кадастровый <Номер обезличен> (рыночная стоимость 1/5 доли по состоянию на 16.04.2022, согласно оценке ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» составляет 94 400 рублей):

- автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> цвет серебристый металлик, <данные изъяты> г.в. (рыночная стоимость по состоянию на 16.04.2022, согласно оценке ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» составляет 64 440 рублей.

Судом установлено, что никто из наследников наследство умершего не принял, более того, наследник Шарипов С.А. отказался от наследства.

По сведениям АО «Россельхозбанк», АО АКБ «Форштадт», АО КБ «Оренбург», АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>2 счета не открывались, договоры банковского вклада, договора аренды банковских ячеек не заключались, компенсаций причитающихся наследникам не имеется.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Как разъяснено в п. 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что после смерти <ФИО>2 никто из наследников наследство после смерти <ФИО>2 не принял, сведений о фактическом принятии кем - либо наследства не имеется, и поскольку наследников принявших наследство не имеется, предусмотренный законом срок для принятия наследства истек, наследство (в виде движимого имущества автомобиля) после смерти <ФИО>2 считается выморочным и переходит к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, которое должно отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком, а в части недвижимого имущества (земельного участка) переходит к Администрации поселка Нижнесакмарский г. Оренбурга которое должно отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком.

Кроме того, определяя надлежащего ответчика, с учетом наличия договоров страхования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Правила, предусмотренные п. п. 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее 30 дней.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитных договоров <ФИО>2 был присоединен к программе страхования жизни и здоровья заемщиков:

-договор страхования с АО «Согаз» по полису-оферте <данные изъяты> от 05.08.2020 (в рамках Договора потребительского кредита <данные изъяты> от 05.08.2020), страховые случаи – смерть в результате несчастного случая, выгодоприобретатели – наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

-договор индивидуального личного страхования с АО «Согаз» по полису-оферте от 06.01.2021 <данные изъяты> (в рамках Договора потребительского кредита № <данные изъяты> от 06.01.2021), страховые случаи – смерть в результате несчастного случая, выгодоприобретатели – наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

-договор страхования с АО «Согаз» по полису-оферте <данные изъяты> от 25.02.2020. (в рамках Договора потребительского кредита <данные изъяты> от 25.02.2020), страховые случаи – смерть в результате заболевания, несчастного случая, выгодоприобретатели – наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

Судом установлено, что смерть <ФИО>2 наступила от фибрилляции желудочков, развывшейся в результате основного заболевания: острой коронарной недостаточности, вызванной спазмом сосудов, приведшей к острой ишемии миокарда (медицинское свидетельство о смерти <данные изъяты> от 18.04.2022, акт судебно – медицинского исследования трупа <Номер обезличен> от 15.07.2022).

Согласно сведениям ЗАГСа от 21.01.2023 причина смерти <ФИО>2 недостаточность сердечная острая (недостаточность коронарная острая), гипертоническая болезнь, и является страховым случаем по условиям заключенного договора страхования, при отсутствии доказательств наличия обстоятельств исключающих его.

Иными словами, смерть застрахованного лица <ФИО>2 наступила не в результате несчастного случае, а в результате болезни, таким образом, исключительно договор страхования с АО «Согаз» по полису-оферте <данные изъяты> от 25.02.2020, с учетом смерти застрахованного лица <ФИО>2 в результате заболевания возможен был к применению, но лишь при наличии обращения наследников, так как именно они являются выгодоприобретателями.

Вместе с тем, из представленных АО «Согаз» сведений 07.07.2023 следует, что с таковыми заявлениями о выплате страхового возмещения по договору страхования никто из наследников <ФИО>2 не обращался, документы для признания случая страховым – не поступали.

Руководствуясь положениями ст. ст. 934, 940, 942 943 ГК РФ, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства и учитывая, что смерть застрахованного лица – <ФИО>2 наступила от сердечной недостаточности, что является страховым случаем по договору, вместе с тем, выгодоприобретатели наследники с заявлениями в страховую компанию не обратились, суд приходит к выводу о том, что на стороне страховой компании не возникло обязанности по выплате страхового возмещения, и надлежащими ответчиками является Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, которое должно отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком, а в части недвижимого имущества (земельного участка) Администрация поселка Нижнесакмарский г. Оренбурга которое должно отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком.

Так как установлено, что наследственная масса представлена 1/5 доли в на земельный участок расположенный по адресу: <...> оценка составляет 94 400 рублей и автотранспортное средство <данные изъяты> оценка составляет 64 440 рублей, в то время цена иска 279 789 рублей 29 копеек, указанные ответчики могут отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком только в пределах перешедшего к ним имущества. Соответственно, взысканию подлежит сумма в размере 64 440 рублей с Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, сумма в размере 94 400 рублей с Администрации поселка Нижнесакмарский г. Оренбурга.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного к ответчикам иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны последнего прав истца, понесенные АО «Газпромбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ), в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный «25» февраля 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный «06» января 2021 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный «05» августа 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2 с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти <ФИО>2, умершего <данные изъяты> наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» сумму в размере 64 440 рублей.

Взыскать с Администрации поселка Нижнесакмарский г. Оренбурга в пределах стоимости перешедшего после смерти <ФИО>2, умершего <данные изъяты> наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» сумму в размере 94 400 рублей.

В остальной части иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Администрации поселка Нижнесакмарский г. Оренбурга, Шарипову С.А. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2023 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-854/2023

Свернуть