Шарипов Руслан Рамазанович
Дело 2-565/2024 ~ М-419/2024
В отношении Шарипова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-565/2024 ~ М-419/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дунаевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарипова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1655234210
- КПП:
- 165501001
- ОГРН:
- 1111690093833
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-565/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2024 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Дунаевой Е.В.
при секретаре Исламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Шарипову Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее КПКГ «ГозПоддержка») обратилось в суд с иском к Шарипову Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № процентов за период с 28 апреля 2021 года по 17 ноября 2023 года в размере 54 344 рубля 25 копеек, неустойки за период с 28 апреля 2021 года по 17 ноября 2023 года в размере 26 608 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № № года в размере 29 000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 73,650% годовых.
Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик Шарипов Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что истцом пропущ...
Показать ещё...ен срок исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шариповым Р.Р. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 29 000 рублей, с процентной ставкой 73,650% годовых, срок возврата 7 месяцев – 21 сентября 2019 года.
Договор заключен в простой письменной форме, заемщик подписал договор займа собственноручной подписью.
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа исполнены КПКГ «ГозПоддержка» надлежащим образом, данный факт ответчиком Шариповым Р.Р. не оспорен.
Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа Кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области от 29 июля 2021 года № 2-1322/2021 в Кунашакском РОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шарипова Р.Р. в пользу КПКГ «ГозПоддержка» задолженности по договору займа в размере 111 905 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа. Последний платеж проведен 17 ноября 2023 года.
Учитывая, что взысканная по судебному приказу от 29 июля 2021 года задолженность по договору займа погашена Шариповым Р.Р. 17 ноября 2023 года, а также положения ч. 3 ст. 809 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование займом и неустойки за период с 29 июля 2021 года по 17 ноября 2023 года.
Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области от 29 июля 2021 года № 2-1322/2021 с ответчика взыскана сумма задолженности по договору займа, которое исполнялось в течение нескольких лет, то есть по 17 ноября 2023 года.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание процентов за период с 29 июля 2021 года (дата вынесения судебного приказа) по 17 ноября 2023 года (внесение последнего платежа по исполнительному производству).
За период с 29 июля 2021 года по 17 ноября 2023 года с Шарипова Р.Р. подлежат взысканию проценты в размере 48 857 рублей 25 копеек (54 344 рубля 25 копеек – 5 487 рублей).
Таким же образом подлежит взысканию неустойка за с 29 июля 2021 года по 17 ноября 2023 года в размере 23 790 рублей (25 608-1 818);
Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению с ответчика Шарипова Р.Р. пропорционально удовлетворенной части требования (из суммы 72 647 рублей 25 копеек) на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, то есть 2 379 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шарипова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ОГРН 1111690093833, ИНН 1655234210) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за период с 29 июля 2021 года по 17 ноября 2023 года в размере 48 857 рублей 25 копеек, неустойку за период с 29 июля 2021 года по 17 ноября 2023 года в размере 23 790 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Е.В. Дунаева
Свернуть