Шарипов Шамсидин Темирович

Дело № 5-377/2022

УИД: 03RS0071-01-2022-001376-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Янаул РБ

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Ш.Т. привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 должностным лицом Отдела МВД России по Янаульскому району ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы в порядке подготовки дела к рассмотрению дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя их положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также...

... иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы (ч. 1).

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (ч. 4 ст. 26.4).

Представленные материалы содержат справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., составленную экспертом Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ.

Между тем, представленные материалы не содержат сведений о выполнении должностным лицом приведенных выше требований закона. Суду не представлены документы о назначении исследования и направления объекта исследования эксперту, ФИО1 о проведении исследования уведомлен не был, с поставленными перед экспертом вопросами не ознакомлен, с результатами проведенного исследования также не ознакомлен.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются в том числе вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Ш.Т, , привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, возвратить в Отдел МВД России по <адрес> для оформления в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья: Д.А.Газизова

№ 5-8/2023

УИД: 03RS0071-01-2023-000010-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Янаул РБ

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в здании Янаульского районного суда РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Янаул РБ, ул.Крестьянская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Шарипова Ш.Т. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно реализовал ФИО3 за <данные изъяты> рублей одну бутылку спиртсодержащей продукции, объемом <данные изъяты> л., тем самым, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он и его супруга являются пенсионерами, пенсия у обоих составляет по <данные изъяты> руб., иного дохода не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйст...

...ва" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 реализовал ФИО3 спиртосодержащую жидкость.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., информацией о сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП №, протоколом объяснения ФИО3 от 15.07.2022г., протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса ФИО4 от 15.07.2022г., протоколом объяснения ФИО1 от 15.07.2022г., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертно-криминалистического центра МВД России по РБ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. прозрачная жидкость коричневого цвета объемом <данные изъяты>, находящаяся в полимерной бутылке с нарушенной укупоркой с надписью на этикетке <данные изъяты> является спиртсодержащей жидкостью – крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, содержание этилового спирта составила 33,40%.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть незаконной розничной продаже физическим лицом спиртсодержащей пищевой продукции.

Срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, и равный 1 году со дня совершения данного административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с применением положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарипова Ш.Т. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции: одной полимерной бутылки с жидкостью в количестве 80 см3, с ее последующим уничтожением.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Отдел МВД России по Янаульскому району, ИНН 0271000741, КПП 027101001, р/сч № в Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Вещественные доказательства: одну трехлитровую банку с жидкостью, две полимерные фляги с жидкостью объемом 50 л., металлическую флягу объемом 20 л., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Янаульскому району, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова