Шарипов Шерали Турсунович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 ноября 2016 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Ш.Ш.Т., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан.

Данные об административной ответственности установлены согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверочного мероприятия сотрудниками полиции, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Ш.Ш.Т. который с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время находится на территории РФ, срок пребывания окончен ДД.ММ.ГГ, с нарушением режима пребывания, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ по истечению 90 суток пребывания, тем самым в нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ).

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин <адрес> Ш.Ш.Т. подтвердил, что в услугах переводчика не нуждается, что также подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, и подписке данной суду, близких ...

...родственников, граждан РФ у него нет. Указанные выше обстоятельства не оспаривал.

Вина гражданина <адрес> Ш.Ш.Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину Ш.Ш.Т. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь с т.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Ш.Ш.Т., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Получатель:

Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)

№

№

№

№

№

№

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М.Милушов

5-4238\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 6 декабря 2017 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ШШТ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, паспорт № от ДД.ММ.ГГ На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в 9 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> у <адрес>, установлено, что гражданин Р. Узбекистан ШШТ ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получение визы, где временно пребывал в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина след...

...ует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Р. Узбекистан ШШТ указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. патента не имеет, не выехал, так как не было денег.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Вина гражданина Р. Узбекистан ШШТ в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая длительное незаконное нахождение на территории РФ, с целью исполнения наказания, суд полагает необходимым применить к гражданину Р. Узбекистан ШШТ, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан ШШТ <...> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о.Егорьевск (<адрес>, д.Костылево).

Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России Люберецкое)

ИНН 502 706 00 60

КПП 502 701 001

ГУ Банка России ЦФО

Р\с 40№

БИК 044 525 000

КБК 188 116 900 200 260 001 40

ОКТМО 46631167

УИН 188 804 501 7000 117 4039

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Люберецкого

городского суда О.А. Нестерова