Шарисламов Динар Дамирович

Дело № 2а-1090/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шарисламова Д. Д. к Ленинскому РОСП г.Ижевска УФССП России по УР об отмене постановления и освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Шарисламов Д.Д. обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП г.Ижевска УФССП России по УР об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника от 15.11.2001 года и освобождении имущества из-под ареста.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец в письменной форме заявил об отказе от исковых требований, просил вернуть оплаченную сумму госпошлины и рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Другие участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по административному делу.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, и то, что административный истец отказался от административного иска, отказ не мотивирован добровольным удовлетворением требований ис...

...тца со стороны ответчиков, данный отказ судом принимается, в связи с чем суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Шарисламовым Д.Д. при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 300 рублей.

В силу пп.1, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная по квитанции от 13 марта 2018 года госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату Шарисламову Д.Д.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шарисламова Д. Д. к Ленинскому РОСП г.Ижевска УФССП России по УР об отмене постановления и освобождении имущества из-под ареста прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР вернуть Шарисламову Д. Д. излишне уплаченную по квитанции от 13 марта 2018 года государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.