logo

Шарненков Николай Михацлович

Дело 2-952/2015 ~ М-883/2015

В отношении Шарненкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-952/2015 ~ М-883/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Кузьменко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарненкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарненковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2015 ~ М-883/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьменко Оксана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарненков Николай Михацлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело№2-952/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года г. Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе:председательствующего Кузьменко О.С

при секретаре Карайченцеве Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Шарненкову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИ Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Шарненкову Н.М. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарненковым Н.М. и АО "Кредит Европа Банк" заключен Кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Шарненкова Н.М., включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 23,5 % годовых. Процентная ставка па просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникно...

Показать ещё

...вения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял не должным образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ответчик Шерненков Н.М. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарненковым Н.М. и АО "Кредит Европа Банк" заключен Кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Шарненкова Н.М., включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита в АО «Кредит Европа Банк», о чем имеется его подпись в заявление на кредитное обслуживание.

Согласно выписке по счету истец, т.е. АО «Кредит Европа Банк» выполнил свои обязательства по соглашению, перечислил денежные средства на счет Шарненкова Н.М.

Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 23,5 % годовых. Процентная ставка па просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк » исполнение обязательств ответчика перед банком, возникающих после приобретения товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Шарненкова Н.М. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчиком перед банком в рамках договора залогодатель передает банку в залог товар, который приобретен с использованием кредита. В календарную дату заключения договора возникает право залога банка на товар, и договор залога считается заключенным. Таким образом, ответчик Шарненков Н.М. передал в залог истцу приобретенный автомобиль АУДИ-А4.

Выпиской по счету подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком Шарненковым Н.М. принятых на себя обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного взыскания суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Досрочное взыскание задолженности по кредитному договору предусмотрено не только ст. 813 ГК РФ, но и условиями кредитного договора заключенного между сторонами.

Размер задолженности представленной истцом к взысканию с ответчика Шарненкова Н.М. проверен судом и является правильным.

При данных обстоятельства суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в заявление, поступившем в Усманский районный суд Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, размен исковых требований был увеличен до <данные изъяты>.

В силу ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ).

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в размере <данные изъяты> в связи с увеличением истцом размера исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311, 348, 350, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е III И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шарненкова Н.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы но уплате государственной пошлин в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шарненкова Н.М. в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.С.Кузьменко

Свернуть
Прочие