Шаруханова Патимат Магомедгаджиевна
Дело 2-765/2016 ~ М-316/2016
В отношении Шарухановой П.М. рассматривалось судебное дело № 2-765/2016 ~ М-316/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарухановой П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарухановой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-765/16 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Махачкала 15 марта 2016 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Дадаевой П.А.
при секретаре – Хадижалаевой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахрухановой ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Шахруханова П. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.
В обоснование иска Шахруханова П. указывает, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: в <адрес>. Абонентском отделе <адрес> по ее адресу открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в доме установили газовый счетчик типа ВК-4, заводской №. Срок госповерки определен до марта 2018 <адрес> суд снять необоснованно задолженность в сумме 83 666 рублей 22 копейки, произвести перерасчет задолженности согласно показаниям счетчика и произведенным оплатам.
В судебном заседании представитель истца Асеева С. исковые требования Шахрухановой П. поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и пояснила, что 30 сентября 2009 года был составлен акт на регистрацию счетчика. Показания счетчика на 24 декабря 2015 года составляют 4357 куб.м.
Представитель ответчика Нурмагомедов М., действующий по доверенности, в удовлетворении иска просил суд отказать, ссылаясь на то, что истица длительное время не являлась для расчета за потребленный газ, не представляла сведения по показаниям счётчика в абонентский отдел, следовательно, ответчик правомерно производит начисление оплаты за потребленный га...
Показать ещё...з по нормативам потребления. Истица, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №549, была обязана ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентский отдел.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шахрухановой П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно информационного листка от 31 октября 2015 года, за абонентом Шахрухановой П.М., л/с № по адресу: <адрес>. имеется задолженность за потребленный газ в сумме 83666,22 рублей.
Согласно рабочему проекту – заказ №-Б-09, в домовладении истца, по вышеназванному адресу произведена газификация.
Согласно Акта от 07 апреля 2009 года по адресу <адрес> счетчик работает нормально, пломба №, показания счетчика в день составления акта – 00013.
Для регистрации прибора учета газа составлен акт инвентаризации от 30.09.2009 г. согласно которому, в домовладении по адресу: гор.Махачкала, пос. Семендер, ул. Сулакская, д. 171 имеется газовый отопительный прибор- котел, ПГ-4, прибор учета газа типа ВК- 4, отапливаемая площадь 30 кв.м., проживающих лиц 1 человек, показания счетчика на момент инвентаризации 1538 куб.м, дата установки счетчика 07.04.2009 г.
Согласно Акту инвентаризации от 24.12.2015 г. в домовладении по адресу: <адрес> имеется газовый отопительный прибор- котел, ПГ-4, прибор учета газа типа ВК- 4, отапливаемая площадь 30 кв.м., проживающих лиц 1 человек
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23).
Как установлено в судебном заседании, прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении Шахрухановой П. является исправным, опломбирован, признан пригодным к применению.
Согласно расчета, задолженность за абонентом Шарухановой П. по лицевому счету № составляет 11 558 рублей 80 копеек.
На основании изложенного суд считает, что истец Шахруханова П. как потребитель газа, нормы закона не нарушал, оплату за потреблённый газ производится им за фактически принятое количество газа. Поэтому, доводы ответчика о применении в расчете за газ иного метода расчета за газ, т.е. по нормативам, суд признаёт необоснованными.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Шахрухановой П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шахрухановой ФИО8 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Шахрухановой ФИО9 задолженность за потреблённый газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> по №в сумме 72 107,42 рублей.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчёт задолженности за газ по домовладению Шахрухановой ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>., по показаниям счетчика и произведенным оплатам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Дадаева П.А
Свернуть