Шашкина Галина Алексеевна

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Как усматривается из материалов дела, судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ФИО1, представитель истца ФИО1- ФИО7 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 извещались судебными извещениями. Однако, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительной причины неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель истца ФИО1- ФИО7 в адрес Сапожковского районного суда направлял заявления об отложении судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФпо надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещений заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства, а также месту регистрации. Однако судебное извещение почтовой службой ...

...было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФадресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения

Разъяснить истцу ФИО1 право заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. В.Н.Земсков