Шашмурин Евгений Александрович

УИД: 66RS0044-01-2024-004589-35

Дело № 2-3793/2024

мотивированное заочное решение изготовлено 31 октября 2024 года

(с учетом выходных дней 26.10.2024 и 27.10.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3793/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, Шашмурину Александру Геннадьевичу, Шашмурину Евгению Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 01.11.2022 по 30.04.2023 ПАО «Т Плюс» осуществлял поставку тепловой энергии по указанному адресу в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Должник, потребляя коммунальные услуги, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 11 544 руб. 40 коп. С целью урегулирования вопроса в досудебном порядке, истец выполнил все необходимые действия для побуждения должника погасить имеющуюся задолженность - в адрес должника направлялись квитанции с указанием долга, требования о погашении долга в добровольном порядке. Указанные меры не привели к погашению задолженности. Мировым судь...

...е судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 11 544 руб. 40 коп.

27.09.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представили. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Принимая во внимание, что ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Шашмурина А.Г., Шашмурина Е.А. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.09.2024, собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются Шашмурин А.Г., 28.04.1953 года рождения, ФИО1, 06.07.1972 года рождения (умершая 17.06.2003), ФИО2, 18.12.1954 года рождения (умершая 28.10.2018), Шашмурин Е.А., 02.02.1982 года рождения (л.д. 30). После смерти ФИО1 перерегистрация права на ? доли указанной квартиры не производилась.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению в указанный многоквартирный дом является ПАО «Т Плюс».

В спорный период времени истец осуществлял подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды в жилое помещение ответчика, ответчиком плата за оказанные услуги не вносилась.

ФИО1 умерла 17.06.2003, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.09.2023 (л.д. 34).

Из материалов наследственного дела № (л.д. 34-44), заведенного после смерти ФИО1, умершей 17.06.2003, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании заявления ФИО7 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 35). ФИО7 умер в апреле 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.04.2024 (л.д. 39).

В материалах наследственного дела имеется копия нотариальной доверенности № от 24.04.2024, выданная Шашмуриным А.Г., Шашмуриным Е.А. на ФИО8 на ведение дела по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после: ФИО2, умершей 28.10.2018, ФИО1, умершей 17.06.2003, ФИО7, умершего в апреле 2024 года, в чем бы оно не заключалось и где бы но не находилось (л.д. 43-4).Также судом установлено, что ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. по настоящее время, зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 49), пользуются всем помещением как своим собственным, в том числе предоставляемыми коммунальными услугами, считают себя полноправными владельцами.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ответчиками Шашмуриным А.Г., Шашмуриным Е.А. наследства ? доли в квартире и обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 36 вышеуказанного Постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1

Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности перед истцом за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года, составляет 46 177 руб. 61 коп., из которых: за отопление – 27 057 руб. 91 коп., за горячее водоснабжение – 19 199 руб. 70 коп. Общая сумма задолженности за ? доли составляет 11 544 руб. 40 коп. (л.д. 7-8).

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчиков Шашмурина А.Г., Шашмурина Е.А.

Согласно ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истом ПАО «Т Плюс» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение № от 10.07.2024 (л.д. 6).

Таким образом, с ответчиков Шашмурина А.Г., Шашмурина Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, Шашмурину Александру Геннадьевичу, Шашмурину Евгению Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шашмурина Александра Геннадьевича, Шашмурина Евгения Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в размере 11 544 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб., всего 12 006 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий:

УИД: 66RS0044-01-2024-004590-32

Дело № 2-3794/2024

мотивированное заочное решение изготовлено 31 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3794/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, Шашмурину Александру Геннадьевичу, Шашмурину Евгению Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2021 по 31.12.2021 ПАО «Т Плюс» осуществлял поставку тепловой энергии по указанному адресу в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Должник, потребляя коммунальные услуги, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 образовалась задолженность в размере 6 624 руб. 58 коп. С целью урегулирования вопроса в досудебном порядке, истец выполнил все необходимые действия для побуждения должника погасить имеющуюся задолженность - в адрес должника направлялись квитанции с указанием долга, требования о погашении долга в добровольном порядке. Указанные меры не привели к погашению задолженности. Мировым судье судебного участка №1 Перв...

...оуральского судебного района Свердловской области было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 6 624 руб. 58 коп.

27.09.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представили. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Принимая во внимание, что ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Шашмурина А.Г., Шашмурина Е.А. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.09.2024, собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются Шашмурин А.Г., 28.04.1953 года рождения, ФИО1, 06.07.1972 года рождения (умершая 17.06.2003), ФИО2, 18.12.1954 года рождения (умершая 28.10.2018), Шашмурин Е.А., 02.02.1982 года рождения (л.д. 30-31). После смерти ФИО1 перерегистрация права на ? доли указанной квартиры не производилась.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению в указанный многоквартирный дом является ПАО «Т Плюс».

В спорный период времени истец осуществлял подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды в жилое помещение ответчика, ответчиком плата за оказанные услуги не вносилась.

ФИО1 умерла 17.06.2003, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.09.2023 (л.д. 34).

Из материалов наследственного дела № (л.д. 34-44), заведенного после смерти ФИО1, умершей 17.06.2003, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании заявления ФИО7 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 35). ФИО7 умер в апреле 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.04.2024 (л.д. 39).

В материалах наследственного дела имеется копия нотариальной доверенности № от 24.04.2024, выданная Шашмуриным А.Г., Шашмуриным Е.А. на ФИО8 на ведение дела по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после: ФИО2, умершей 28.10.2018, ФИО1, умершей 17.06.2003, ФИО7, умершего в апреле 2024 года, в чем бы оно не заключалось и где бы но не находилось (л.д. 43-4).Также судом установлено, что ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. по настоящее время, зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 49), пользуются всем помещением как своим собственным, в том числе предоставляемыми коммунальными услугами, считают себя полноправными владельцами.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ответчиками Шашмуриным А.Г., Шашмуриным Е.А. наследства ? доли в квартире и обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 36 вышеуказанного Постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчики Шашмурин А.Г., Шашмурин Е.А. являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1

Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности перед истцом за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года, составляет 26 498 руб. 33 коп., из которых: за отопление – 15 507 руб. 02 коп., за горячее водоснабжение – 10 991 руб. 31 коп. Общая сумма задолженности за ? доли составляет 6 624 руб. 58 коп. (л.д. 7-8).

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчиков Шашмурина А.Г., Шашмурина Е.А.

Согласно ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истом ПАО «Т Плюс» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение № от 10.07.2024 (л.д. 6).

Таким образом, с ответчиков Шашмурина А.Г., Шашмурина Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, Шашмурину Александру Геннадьевичу, Шашмурину Евгению Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шашмурина Александра Геннадьевича, Шашмурина Евгения Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 6 624 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 7 024 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Екатеринбург 06 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Павлов Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Бабченко Е.В.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Шашмурина Е.А.,

защитника адвоката Тахматзиду О.В., представившей удостоверение №3429 и ордер № 099320,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шашмурина Е.А., < данные изъяты >, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шашмурин Е.А. обвиняется в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шашмурина Е.А., так как он с подсудимым примирился.

Адвокат Тахматзиду О.В. и подсудимый Шашмурин Е.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Ст. помощник прокурора Бабченко Е.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, оно не противоречит закону.

В настоящее время Шашмурин Е.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относится...

... к преступлениям средней тяжести.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации данное уголовное дело подлежит прекращению, а Шашмурин Е.А. - освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 271 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шашмурина Е.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации, по ст. 25 УПК Российской Федерации.

Освободить Шашмурина Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шашмурину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Павлов Ю.Н.