Шашов Днис Васильевич

Дело № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2018 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Соснин К.В. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139-308), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ш.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекаемого 2 раза в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Д.В. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, находясь в общественном месте с признаками опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ш.Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится.

Изучив материал административного дела (рапорта, протоколы, объяснения, справку ИЦ), считаю, что вина Ш.Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Квалифицирую действия Ш.Д.В..по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных ме...

...стах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ш.Д.В. совершил мелкое хулиганство.Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Ш.Д.В. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ш.Д.В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ш.Д.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.9 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Шашову Д.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю, поскольку он неоднократно в течении года совершал однородные правонарушения, ранее наложенные штрафы не оплачивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 19.30 час. 23.01.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин