Шатило Александра Александровна

Дело № 2-2277/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца Шатило А.А., представителя третьего лица ГУП «Белоблтехинвентаризация» по доверенности Ягубовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатило А. А. к Жилищно-строительному кооперативу № 34 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

К. умерла <…………….> года.

При жизни она являлась членом Жилищно-строительного кооператива № <…………….>, в период с 1968 по 1976 годы выплатила полностью паевой взнос за квартиру № <…………….> в доме № <…………….> по ул. <…………….> в г. Белгороде. Оформить квартиру в собственность при жизни не успела.

Дело инициировано иском Шатило А.А..

Ссылаясь на то, что единственным наследником после смерти К. являлся ее отец - племянник умершей К., который на день ее смерти проживал в спорной квартире и фактически принял наследство после ее смерти, но умер <…………….>, не успев оформить наследство, она, как внучатая племянница К. и единственная наследница после смерти своего отца, фактически вступила во владение квартирой, пользуется ею, сделала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи, истец просила признать за нею право собственности на квартиру № <…………….> в доме № <…………….> по ул. <…………….> в г. Белгороде, инвентарный №.<…………….>, кадастровый № <…………….>, согласно техническому паспорту, выданному ГУП «Белоблт...

...ехинвентаризация» <…………….>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – ГУП «Белоблтехинвентаризация» при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда, пояснила, что в инвентарном деле имеется копия свидетельства о праве на наследство, выданного на имя К.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, наследственные дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов наследственного дела № 204 к имуществу К., умершей <…………….>, следует, что после ее смерти принял наследство в виде квартиры № 33 в доме № <…………….> по ул. <…………….> в г. Белгороде, ее брат – К., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону <…………….>.

Отец истца – К., умер <…………….>, при жизни наследство после смерти К. не принимал.

Таким образом, наследство и в отношении квартиры № <…………….> в доме № <…………….>по ул<…………….> в г. Белгороде, которая принадлежала умершей К., принято К..

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего истец не заявляла, в связи с чем исковые требования к Жилищно-строительному кооперативу № 34 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шатило А. А. к Жилищно-строительному кооперативу № 34 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -

Дело № 2-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием истца Шатило А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатило Александры Александровны к Костюкович Брониславе Григорьевне, Костюкович Вадиму Александровичу, Костюковичу Владимиру Николаевичу, Костюкович Ирине Николаевне, Даньченко Елене Васильевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано БТИ г. Белгорода за Костюкович А.Г. на основании справки ЖСК № о полном погашении паевого взноса.

Костюкович А.Г. умерла 07 апреля 1992 года. После ее смерти наследство принято братом умершей Костюковичем Н.Г., которому 01 декабря 1992 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Костюкович Н.Г. умер 29 июня 1999 года. После его смерти в нотариальной конторе Оршанского района и г. Орши Витебской области Республики Беларусь открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подано супругой умершего Костюкович Б.Г.

Указав на то, что она является единственным наследником (внучкой) умершего, принявшим наследство, истец обратилась с иском о признании за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчики Костюкович Б.Г., Костюкович В.А., Костюкович В.Н., Костюкович И.Н., Даньченко Е.В. ...

...в судебное заседание не явились, своей позиции по исковым требованиям суду не направили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 403 ГПК РФ к исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрировано, зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим порядком БТИ г. Белгорода за Костюкович А.Г., после смерти которой наследство принято братом Костюковичем Н.Г., которому 01 декабря 1992 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах, хотя право собственности Костюковича Н.Г. на спорную квартиру и не было зарегистрировано, оно перешло к нему, как наследнику Костюкович А.Г., с момента ее смерти (момента открытия наследства).

Костюкович Н.Г. умер 29 июня 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 07 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследственное дело к его имуществу на территории РФ не открывалось, согласно материалам наследственного дела, открытого нотариальной конторой Оршанского района и г. Орши Витебской области Республики Беларусь, наследство принято супругой умершего Костюкович Б.Г., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершему жилой дом в д. Казаки Оршанского района и именные акции.

Из пояснений истца и представленных суду документов, материалов наследственного дела, открытого после смерти Костюковича А.Н., следует, что помимо супруги, у умершего Костюковича Н.Г. на момент смерти имелись также наследники первой очереди: Костюкович В.Н., Костюкович И.Н. и принявшие наследство правопреемники умершего сына Костюковича Н.Г. Костюковича А.Н.: внуки наследодателя Шатило (до заключения брака Костюкович) А.А., Костюкович В.А., а также Даньченко Е.В., бывшая супругой Костюковича А.Н. на момент его смерти и обратившаяся за принятием наследства от своего имени и имени несовершеннолетнего Костюковича В.А.

Сведений о принятии наследства после смерти Костюковича Н.Г. иными наследниками материалы наследственного дела не содержат.

Ответчиками возражений на иск, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти Костюковича Н.Г. не представлено, встречных требований о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество не заявлено.

После смерти Костюкович А.Г. в указанной квартире никто не зарегистрирован.

При жизни Костюкович Н.Г. 13 января 1994 года выдавал матери истца Костюкович Т.Ф. доверенность на управление спорной квартирой с правом сдачи ее внаем сроком на 3 года.

Как следует из пояснений истца, по истечении срока доверенности ее мать от ее имени, а после совершеннолетия и она сама следили за квартирой, производили ремонт, оплату коммунальных услуг, периодически проживали в указанной квартире.

Факт оплаты коммунальных платежей за период с 01 января 1999 года по 30 апреля 2017 года подтверждается справкой ООО «УК по жилью №» от 31 января 2018 года.

Из показаний допрошенной судом в качестве свидетеля ФИО14, проживающий в соседней квартире, следует, что в спорной квартире в течение длительного времени проживали истец и ее мама, Татьяна Федоровна, несколько лет они сдавали данную квартиру, делали в квартире ремонт, всегда забирали и оплачивали квитанции об оплате коммунальных услуг за эту квартиру, оплачивали также уборку подъезда, иных наследников, собственников квартиры после смерти Костюкович А.Г. она не видела. На момент смерти наследодателя Костюковича Н.Г. они также пользовались спорной квартирой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они не противоречат иным исследованным судом доказательствам, заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что после смерти Костюковича Н.Г. наследство принято супругой Костюкович Б.Г., обратившейся к нотариусу, а также внучкой умершего Шатило А.А., фактически принявшей наследство, в соответствии со ст. 218, 1142 ГК РФ, а также с учетом положений ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шатило Александры Александровны к Костюкович Брониславе Григорьевне, Костюкович Вадиму Александровичу, Костюковичу Владимиру Николаевичу, Костюкович Ирине Николаевне, Даньченко Елене Васильевне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Шатило Александрой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> площадью 44,1 кв. м инвентарный № после смерти Костюковича Николая Григорьевича, умершего 29 июня 1999 года.

В остальной части в удовлетворении иска Шатило Александры Александровны отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>