Щагина Наталия Евгеньевна
Дело 2-3990/2024 ~ М-3579/2024
В отношении Щагиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3990/2024 ~ М-3579/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шевченко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щагиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щагиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
Дело № 2-3990/2024
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к <адрес>, ФИО5, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участокс К№, общей площадью 800 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами границ участка. Участок находится примерно в 14 м от ориентира жилой дом по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истец указала, что спорный земельный участок принадлежал ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ. наследниками к имуществу ФИО11, совершившими действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являлись ФИО2 и ФИО8
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником к ее имуществу являлся ФИО8, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником к его имуществу являлся родной дядя ФИО3, который также приходился супругом истцу, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянника. После смерти супруга истец в установленный зак...
Показать ещё...оном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении ФИО4
Представитель ответчика <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск, направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо УФСГРКиК по <адрес> извещалось надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, и суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что ФИО4 и ФИО5 являются его родственниками. В период весныДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности торгового представителя, периодически приезжал в гости к ФИО13. Супруг ФИО4 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года просил его отвезти его в <адрес>, чтобы навести порядок на земельном участке, на котором находился сгоревший жилой дом, различные насаждения. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, и после его смерти в конце ДД.ММ.ГГГГ года он отвозил на земельный участок ФИО4, которая так же убиралась на земельном участке.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу пункта 1 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела подтверждается, что ФИО11 на праве собственности принадлежал земельный участок с К№, общей площадью 800 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами границ участка. Участок находится примерно в 14 м от ориентира жилой дом по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, и наследниками к его имуществу являлись его супруга ФИО12 (ФИО13) Р.В., сын ФИО8, которые были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу с ФИО11
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и наследниками к ее имуществу являлись ФИО4 (по завещанию), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нетрудоспособный сын ФИО8, который был зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с умершей.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником к его имуществу являлся родной дядя ФИО3, который также приходился супругом истцу, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводам иска, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства, согласующимся с показаниями свидетеля ФИО10, ответом на судебный запрос, ФИО3 после смерти ФИО8, ФИО4 после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, выразившиеся в осуществлении работ на спорном земельном участке в период с лета до ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные доводы подтверждены ответчиком ФИО5
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворяет их.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, <адрес> удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами границ участка. Участок находится примерно в 14 м от ориентира жилой дом по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием осуществления государственной регистрации права собственности ФИО4 на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья С.Н. Шевченко
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Шевченко
СвернутьДело 2-2022/2025 ~ М-1415/2025
В отношении Щагиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2022/2025 ~ М-1415/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щагиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щагиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо