logo

Щемелева Анна Юрьевна

Дело 2-1583/2023 ~ М-1292/2023

В отношении Щемелевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1583/2023 ~ М-1292/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щемелевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щемелевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1583/2023 ~ М-1292/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ВРИО начальника отделения Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО Кукушкин Руслан Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щемелева Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная инспекция ФНС № 10 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/2023 по исковому заявлению ВРИО начальника отделения Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО Кукушкина Руслана Владимировича к Щемелевой Анне Юрьевне об обращении на принадлежащий должнику земельный участок,

у с т а н о в и л :

ВРИО начальника отделения Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО Кукушкин Р.В. обратился в суд к Щемелевой Анне Юрьевне об обращении на принадлежащий должнику земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство № в отношении Щемелевой Анны Юрьевны.

Ответчик Щемелева А.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

Третье лицо - представитель Межрайонная инспекция ФНС № 10 по Московской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ...

Показать ещё

...ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования является обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство № в отношении Щемелевой Анны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в состав которого входят:

№ возбужденное 09.11.2021 г. на основании судебного приказа № 2а-1525/21 от 21.09.2021 г. выданный Судебный участок № 181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 42617.11 (остаток долга 34299.93), в пользу: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Московской области;

№ возбужденное 01.08.2019 г. на основании судебного приказа № 2а-701/2019 от 21.05.2019 г. выданный Судебный участок № 181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 17710.57 (остаток долга 17011.27 руб.), в пользу: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Московской области;

№ возбужденное 31.07.2020 г. на основании судебного приказа № 2а-773/2020 от 02.06.2020 г. выданный Судебный участок № 181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 15999.66 (остаток долга 15742.57 руб.), в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области;

№ возбужденное 06.05.2019 г. на основании постановления Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области № 1078 от 26.04.2019 г., предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 32577.42 (остаток долга 32013.36), в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области;

№ возбужденное 17.05.2021 г. на основании судебного приказа № 2а-436/2021 от 19.04.2021 г. выданный Судебный участок № 181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 121891.59 (остаток долга 121631.76 руб.), в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области;

№ возбужденное 10.03.2020 г. на основании Постановления Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области № 616 от 04.03.2020 г., предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 36238.00 (остаток долга 35676.71 руб.), в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Павловскому Посаду Московской области.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет в размере 275 068 руб. 00 коп., в том числе исполнительский сбор в размере 18 692 руб. 40 коп.

На имеющиеся за должником расчетные счета в банках АО "ТИНЬКОФФ БАНК", АО "ОТП БАНК", ПАО СБЕРБАНК, ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ", МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" обращено взыскание.

Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на расчетные счета должника до настоящего времени кредитными учреждениями не исполнены ввиду отсутствия денежных средств.

За должником в собственности имеется: земельный участок Для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1400.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>., кадастровый (или условный) номер объекта №; земельный участок Под магазин, площадь: 100.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>., кадастровый (или условный) номер объекта № здание, 50.50 кв. м., <адрес>, кадастровый номер №; здание, 45,5 кв. м., <адрес>, кадастровый номер №.

Кадастровая стоимость земельного участка под магазин, площадь: 100.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта № составляет 171787руб. 00 коп.

Согласно ответа представленного истцом от Восточной торгово-промышленной палаты Московской области за № 125 от 14.08.2023 рыночная стоимость земельного участка под магазин, площадь: 100.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта № составляет 180 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса, отчуждение здания, строения или сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Согласно с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

С учетом выше изложенного, а также то, что достаточных средств для исполнения решения суда у должника не имеется, а обращение взыскания на принадлежащей должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, исковое заявление ВРИО начальника отделения Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО Кукушкина Руслана Владимировича к Щемелевой Анне Юрьевне об обращении на принадлежащий должнику земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ВРИО начальника отделения Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по МО Кукушкина Руслана Владимировича удовлетворить:

Обратить взыскание на принадлежащий должнику — Щемелевой Анне Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, на праве собственности земельный участок под магазин, площадь: 100.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

Определить способ реализации указанного земельного участка путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев

Свернуть

Дело 9а-685/2016 ~ М-2019/2016

В отношении Щемелевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-685/2016 ~ М-2019/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щемелевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щемелевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-685/2016 ~ М-2019/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
13.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Павловскому Посаду
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Щемелева Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие