Щенилова Ирина Геннадьевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/11 по иску Сальникова Н.А. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, администрации г. Тулы, ИФНС России по Центральному району г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сальников Н.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Сальникова Е.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, которая принадлежала умершей на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Он обратился с заявлением к нотариусу г. Тулы о принятии наследственного имущества после смерти матери. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на 1/2 долю квартиры его матерью оформлено в установленном законом порядке не было.

В связи с этим, истец просил суд признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти...

... матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сальников Н.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Территориального управления администрации г. Тулы по Центральному району, ИФНС России по Центральному району г. Тулы, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации г. Тулы, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, третье лицо нотариус г. Тулы Щепилова И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована за: ФИО5 и Сальниковым Н.А. по 1/2 доле за каждым на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (выписки из технического паспорта на домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ТУ администрации г. Тулы по Центральному району о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, постановлено: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство.

С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1

Наследником к имуществу ФИО1 является ее сын Сальников Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился ее сын Сальников Н.А., сведений об иных наследниках, кроме как последнего, не имеется. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство никому не выданы.

Данные факты подтверждаются объяснениями истца, а также исследованными судом материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с Сальниковым Н.А.

Изложенное свидетельствует о том, что Сальников Н.А. является принявшим наследство наследником к имуществу ФИО1, а поэтому имеются правовые основания для признания права собственности за ним в порядке наследования по закону на 1/2 долю в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Сальникова Н.А. удовлетворить.

Признать за Сальниковым Н.А. право собственности по 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий