logo

Щепеткова Алла Степановна

Дело 2-8/2025 (2-529/2024;) ~ М-392/2024

В отношении Щепетковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-8/2025 (2-529/2024;) ~ М-392/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щепетковой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепетковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8/2025 (2-529/2024;) ~ М-392/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из семейных правоотношений →
Другие, возникающие из семейных отношений →
Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
17.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
И.о.прокурора Раздольненского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щепеткова Алла Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олексюк Нелли Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сикорский Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сикорский Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щепетков Елисей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щепетков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щепеткова Анисия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щепеткова Галина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полищук Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Легких Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОВМ ОМВД России по Раздольненскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орган опеки и попечительства Администрации Раздольненского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-8/2025 (№2-529/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.,

помощника судьи Кулабуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов социально незащищенной категории гражданина ФИО1 к ФИО5, ФИО8, ФИО6 действующей в своих интересах и ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО13 ФИО2 ФИО10, ФИО9, о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки, разделе имущества супругов, о признании права собственности на долю жилого дома и

встречному исковому заявлению ФИО6 к прокуратуре <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО3, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов социально незащищенной категории гражданина ФИО1 к ФИО5 о разделе имущества супругов, о признании права собственности на долю ж...

Показать ещё

...илого дома.

ФИО2 Г.В. обратилась со встречным иском к прокуратуре <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании от представителя прокуратуры <адрес> Республики Крым поступила информация о смерти ФИО4.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны по делу.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд пришел к следующему.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 являлась лицом в защиту прав, свобод и законных интересов которой подано исковое заявление прокуратурой <адрес>.

ФИО4 одновременно являлась ответчиком по встречному иску ФИО2 Г.В.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" так же разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

По мнению суда в данном случае возникшие спорные правоотношения как по первоначальному иску прокуратуры <адрес> Республики Крым, так и по встречному исковому заявлению ФИО2 Г.В. правопреемства не допускают, неразрывно связаны с личностью и прекращаются ее смертью.

Учитывая, что ФИО4 умерла, спорные правоотношения не допускает правопреемство, таким образом имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов социально незащищенной категории гражданина ФИО1 к ФИО5, ФИО8, ФИО6 действующей в своих интересах и ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО13 ФИО2 ФИО10, ФИО9, о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки, разделе имущества супругов, о признании права собственности на долю жилого дома и

встречному исковому заявлению ФИО6 к прокуратуре <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО3, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и выселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.А. Бедрицкая

Свернуть
Прочие