Щеплыгина Наталья Леонидовна
Дело 2-5461/2016 ~ М-3112/2016
В отношении Щеплыгиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-5461/2016 ~ М-3112/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Илюшкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щеплыгиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щеплыгиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной <иные данные> к Акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» об обязании произвести работы по технологическому присоединению к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ
Истец Губина <иные данные> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, просит обязать АО «ЕЭСК» заключить с ней договор о технологическом присоединении к электрическим сетям Сетевой организации в соответствии с заявкой на технологическое присоединение хозяйственной постройки на земельном участке, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, с/т «Родничек» коммерческого центра «Форум» №, взыскать судебные расходы.
В судебные заседания, назначенные по настоящему делу на 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>1 не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.
В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в су...
Показать ещё...д по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика АО «ЕЭСК», представители третьих лиц Администрации г. Екатеринбурга, ОАО «МРСК Урала», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении дела по существу не настаивали, иные третьи лица по делу в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах, учитывая неявку истца, надлежащим образом извещенного и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания, назначенные по настоящему делу, по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Губиной <иные данные> к Акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» об обязании произвести работы по технологическому присоединению к электрическим сетям подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Губиной <иные данные> к Акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» об обязании произвести работы по технологическому присоединению к электрическим сетям оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Илюшкина Е.Н.
Свернуть