logo

Щерба Ольга Анатольевна

Дело 2-91/2025 (2-1087/2024;) ~ М-943/2024

В отношении Щербы О.А. рассматривалось судебное дело № 2-91/2025 (2-1087/2024;) ~ М-943/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Лазутиной П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербы О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-91/2025 (2-1087/2024;) ~ М-943/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Морозовский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазутина Полина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Щерба Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорова Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-91/2025

УИД 61RS0043-01-2024-001399-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск 27 января 2025 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Зыза Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Егоровой Виктории Ивановны к Щерба Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Егоровой В.И. обратились в Морозовский районный суд с иском к Щерба О.А. о взыскании суммы задолженности по договору № от 14.11.2023 года размере 518329 рублей 60 копеек, а также государственной пошлины в размере 15366 рублей 59 копеек, а всего в сумме 533696 рублей 19 копеек.

В обоснование исковых требований ссылается следующее.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН №

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.11.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептонанного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сум...

Показать ещё

...ме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем допустил нарушения условий погашения кредитной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 113797 рублей 64 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, которое ответчиком было проигнорировано.

С учетом изложенного истец просит суд о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от 14.11.2023 размере 518329 рублей 60 копеек, а также государственной пошлины в размере 15366 рублей 59 копеек, а всего в сумме 533696 рублей 19 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил при надлежащем извещении. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения, на заявленных требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Щерба О.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу ее регистрации: <адрес>, по которому неоднократно извещалась судом, что дает суду основания считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Федеральным Законом № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что 14.11.2023 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептонанного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем допустил нарушения условий погашения кредитной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2024, на 13.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 113797 рублей 64 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, которое ответчиком было проигнорировано.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие, но всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита в и порядок возврата.

Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления расходной операции.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию с 16.07.2024 по 13.12.2024 года размер задолженности составлял 518320 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, заемщик Щерба О.А., нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустила ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, что, по мнению суда, с учетом длительного характера нарушений обязательств, является основанием для досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается, признан судом арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 15366 рублей 59 копеек, согласно платежному поручению №6 от 16.12.2024, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Егоровой Виктории Ивановны к Щерба Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Щерба Ольги Анатольевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от 14.11.2023 года размере 518329 рублей 60 копеек, а также государственной пошлины в размере 15366 рублей 59 копеек, а всего в сумме 533696 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2025.

Судья

Свернуть

Дело 13-40/2025

В отношении Щербы О.А. рассматривалось судебное дело № 13-40/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Полупановой Н.С.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-40/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Морозовский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении процессуальных сроков
Судья
Полупанова Наталия Сергеевна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
24.03.2025
Стороны
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Щерба Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Щерба Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие