Щербаков Алекасндр Петрович
Дело 9-190/2016 ~ М-3092/2016
В отношении Щербакова А.П. рассматривалось судебное дело № 9-190/2016 ~ М-3092/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орельской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербакова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2016 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Орельская О.В., ознакомившись с исковым заявлением Щербакова ФИО4 к ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков А.П. обратился в Батайский городской суд с иском к ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.
Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
Как усматривается из искового заявления Щербаков А.П. просит взыскать с ОАО «Резметкон» причитающуюся заработную плату за январь-апрель 2016 года в сумме 37 784 рубля 09 копеек.
В соответствие со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 135 ч. 1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению ...
Показать ещё...дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Щербакова ФИО5 к ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, разъяснив Щербакову А.П., что ему необходимо обращаться к мировому судье соответствующего участка Батайского судебного района Ростовской области по месту нахождения ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В.Орельская
Свернуть