Щербань Ирина Николаевна
Дело 2-197/2024 ~ М-173/2024
В отношении Щербаня И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-197/2024 ~ М-173/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Архаринском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей ...Кадыровым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаня И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербанем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2813011309
- КПП:
- 281301001
- ОГРН:
- 1222800007286
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2810000669
- ОГРН:
- 1022800875382
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 28RS0№-69
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 июня 2024 года <адрес>
Архаринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
с участием истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ему матерью. В собственности наследодателя находилось недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дома составляет 44 кв.м., кадастровый №.
Жилое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности -договора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №с 58р-291, согласно квитанции к приходно - кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за приватизацию наследодателем было уплачено 410 рублей. Согласно техническому паспорту в графе «регистрация права собственности» указана дата регистрации -ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО2, договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №. По запросу истца из ГБУ АО «Центра государственной кадастровой оценки <адрес>» получена справка, согласно которой, сведения о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости имущества по указанному адресу отсутствуют. В базе ЕГРН право собственности зарегистрирова...
Показать ещё...но не было. При жизни наследодатель не распорядилась своим имуществом.
Помимо истца наследниками являются дети наследодателя: ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые не претендуют на наследство.
В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство имущества не обращался, так как полагал, что пользуется наследственным имуществом - зарегистрирован и проживает в доме, на имущество никто не претендует, вследствие чего является собственником данного имущества.
Между тем ему пришло уведомление от специалиста по управлению муниципальным имуществом, согласно которому ему необходимо зарегистрировать право собственности на наследственный дом, в противном случае право собственности перейдёт муниципальному образованию.
Просит признать за ФИО8 право собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО8 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что до и после смерти матери ФИО1 он проживал и в настоящее время проживает со своей семьей в наследственном доме и содержит его. Супруг его матери ФИО9 умер в 2005 году. Никто из детей наследодателя не претендует на наследственный дом.
Представитель ответчика – администрации Архаринского муниципального округа в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель третьего лица – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Третье лицо – нотариус Архаринского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Третьи лица – ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что с 1992 года она проживает в <адрес>. По соседству в другом доме проживала ФИО1 После смерти ФИО1 в доме остался проживать её сын ФИО8 со своей семьей.
Свидетель ФИО13 в суде пояснила, что она проживает в <адрес>. На противоположной стороне улицы в частном доме проживала ФИО1 после смерти, которой в доме остался проживать её сын ФИО8 вместе со своей семьей.
Суд, выслушав лиц участвующих в дела, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером 1с58р-291 комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ФИО2 передан в личную собственность жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно квитанции к приходно - кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за приватизацию ФИО2 было уплачено 410 рублей.
Из записи, сделанной в техническом паспорта на вышеуказанный дом следует, что в графе «регистрация права собственности» указана дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО2, договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В домовой книге имеется запись о регистрации ФИО2 по адресу - <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ЖО №, а также актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО8 является ФИО2.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 зарегистрирован брак, и жене присвоена фамилия ФИО15.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-137423691 сведений о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес> пгт Архара <адрес>, не имеется.
Как следует из справки муниципального казенного учреждения отдела имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре муниципальной собственности Архаринского муниципального округа <адрес> отсутствует информация о жилом <адрес>, расположенном в Архаринском МО <адрес>.
Из справки ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки области» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости (один правообладатель), следует, что в архиве технической документации, находящемся на хранении в учреждении, в инвентарном деле на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> имеется договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, (дата рождения отсутствует) приобрела в личную собственность квартиру п адресу: <адрес>. Штамп регистрационной надписи БТИ на договоре имеется. Также в книге регистрации № <адрес> на странице 58 под реестровым номером 291 имеется запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> за «ФИО2» (дата рождения отсутствует). Договор-основание – «Договор приват. От ДД.ММ.ГГГГ №».
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Архаринского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследником является сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: пгт Архара <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> пгт Архара <адрес>. Наследнику было рекомендовано обратиться в суд, так как право собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в органах регистрации сделок с недвижимостью.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Истец ФИО8 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, поскольку приходился ей сыном.
Из пояснений истца и показаний свидетелей следует, что после смерти ФИО1 истец принял меры, направленные на сохранение наследственного имущества. В течение установленного законом шестимесячного срока он, как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства путём вступления во владение наследственным имуществом, а именно – остался проживать в наследственном доме со своей семьей и взял на себя бремя содержания этого имущества.
Кроме истца ФИО8 наследниками первой очереди являются другие дети наследодателя: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые не претендуют на наследство. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически истец ФИО8 принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку совершил такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В настоящее время ФИО8 иным путем не имеет возможности надлежащим образом оформить данное имущество в собственность.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО8 к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО8 (паспорт гражданина РФ серия 10 05 №) право собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 446 кв. м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) В.Ю. Кадыров
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья В.Ю. Кадыров
СвернутьДело 9-2086/2022 ~ М-6005/2022
В отношении Щербаня И.Н. рассматривалось судебное дело № 9-2086/2022 ~ М-6005/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Полищуком Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаня И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербанем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-821/2023 (2-5843/2022;) ~ М-6623/2022
В отношении Щербаня И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-821/2023 (2-5843/2022;) ~ М-6623/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Федоренко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаня И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербанем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6163013494
- ОГРН:
- 1026103162579
Дело № 2-821/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гринченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2023 по иску Щербань Ирины Николаевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.12.2021г. умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За умершего ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Истец указала, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен в связи с отсутствием у нее сведений о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Согласно представленным пояснениям представитель ответчика Сапрунова Д.В., действующая на основании до...
Показать ещё...веренности, указала, что заявление о распределении средств пенсионных накоплений ФИО2 при жизни не подавалось, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов утверждены постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014г. № 711.
В соответствии с пунктом 10 указанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В силу пункта 9 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Судом установлено, что Щербань Ирина Николаевна являлась женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке от 19.02.1993г. серии №, выданным г. Ашгабат Гор архив ЗАГС 10.07.1995г.
ФИО2 умер 23.12.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 27.12.2021г.
ФИО2 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается страховым свидетельством №.
ФИО2 не обращался в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о порядке распределения указанных средств накоплений между правопреемниками в случае его смерти.
Кто-либо из правопреемников ФИО2 не обращался за выплатой средств его пенсионных накоплений.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик несвоевременно выполнил обязанность по уведомлению правопреемников о наличии у умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений и возможности их получения, а истец на момент смерти мужа не обладала указанной информацией, следовательно, процессуальный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительной причине.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербань Ирины Николаевны (паспорт гражданина РФ №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 6163013494) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.
Восстановить Щербань Ирине Николаевне срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Федоренко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.
СвернутьДело 2-458/2015 (2-5930/2014;) ~ М-5950/2014
В отношении Щербаня И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-458/2015 (2-5930/2014;) ~ М-5950/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Моисеенковым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаня И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербанем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-458/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2015 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.
при секретаре Бондаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербань И.Н. к Щербаню С.А., Щербань А.С., УФМС России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Щербаню С.А., Щербань А.С., УФМС России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что она является собственником квартиры№, расположенной по ул. <адрес>, в <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ЖСК «Обогатитель», выданного Шахтинским БТИ на основании постановления городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № параграф 5, и записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело № кн. <данные изъяты> стр. <данные изъяты>. Данная квартира была ею приобретена после расторжения брака с ответчиком Щербанем С.А. и зарегистрирована она в ней с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом в паспорте. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) брак с ответчиком Щербанем С.А. был расторгнут. Ответчик Щербань А.С. выехала из принадлежащей истице квартиры в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик Щербань С.А. выехал из квартиры в июле ДД.ММ.ГГГГ года, они оба забрали свои вещи и фактически прекратили пользование указанным жилым помещением, но сниматься с регистрационного учета по настоящее время не желают, оба они проживают по адресу: <адрес>. Указанными действиями ответчиков наруш...
Показать ещё...аются ее жилищные и материальные права, связанные с дополнительными затратами по отчислениям с каждого зарегистрированного человека средств за вывоз мусора, обязательных отчислений на производство капитального ремонта дома, теплоснабжения.
На основании изложенного, просит суд признать Щербаня С.А. и Щербань А.С. утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, и обязать УФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Щербань И.Н. и ее представитель Шамра Ю.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явились, исковые требования уточнили, просили суд признать Щербань С.А. и Щербань А.С. утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части исковые требования не поддержали.
Ответчики Щербань С.А. и Щербань А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представили. От получения извещений уклоняются, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Щербаня С.А. и Щербань А.С.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
-в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;
-согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;
-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
-в соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
-согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры№, расположенной в доме № по ул. <адрес> в в ЖСК «Обогатитель», <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Шахтинским БТИ на основании постановления городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Данная квартира была приобретена истицей после расторжения брака с ответчиком Щербань С.И. и зарегистрирована она в ней с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом в паспорте.
На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, брак с ответчиком Щербанем С.А. был расторгнут.
Ответчик Щербань А.С. выехала из принадлежащей истице квартиры в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик Щербань С.А. выехал из квартиры в июле ДД.ММ.ГГГГ года. Они забрали свои вещи и фактически прекратили пользование указанным жилым помещением, но сниматься с регистрационного учета по настоящее время не желают, оба проживают по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ответчику Щербаню С.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 26-27).
В связи с тем, что судом установлено, что ответчики не проживают в вышеуказанной квартире, не принимают участия в оплате коммунальных платежей, не ведут с истицей общего хозяйства, то суд полагает установленным факт утраты права пользования ответчиками указанным жилым помещением.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля Л.Н.В. из которых следует, что она знает истцу 30 лет, так как они подруги. Ответчиков тоже знает, Щербань С.А., бывший супруг истицы, а Щербань А.С., их дочь. В квартире Щербань А.С. не проживает с декабря ДД.ММ.ГГГГ года, а Щербань С.А. с весны ДД.ММ.ГГГГ года, оба забрали свои вещи из указанной квартиры. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес>;
-аналогичными показаниями свидетеля Н.Н.М..;
-копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
-копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 6);
-выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Щербань И.Н. к Щербаню С.А., Щербань А.С., УФМС России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Щербань А.С. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>
Признать Щербаня С.А. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Моисеенков А.И.
СвернутьДело 2-435/2024 (2-4063/2023;) ~ М-3471/2023
В отношении Щербаня И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-435/2024 (2-4063/2023;) ~ М-3471/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Григорьевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаня И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербанем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5190042171
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5190043070
- ОГРН:
- 1155190000195