Щербина Петр Александрович
Дело 5-143/2025
В отношении Щербины П.А. рассматривалось судебное дело № 5-143/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Тагировым Д.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербиной П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 марта 2025 г. г. Севастополь
Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Джамал Зейнадинович (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 11), рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (изъято)
Щербины Петра Александровича (изъято)
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 17 февраля 2025 г. (номер) в 7 час 50 мин 17 февраля 2025 г. Щербина, являясь водителем транспортного средства «Киа Оптима» c государственными регистрационными знаками (номер), находясь по адресу: г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, д. 15, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Щербина надлежащим образом извещен о времени и месте, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем не имеется препятствий для рассмотрения данного дела об административном правонарушении в его отсутствие.
В своем заявлении от 7 марта 2025 г. он указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 февраля 2025 г. (номер) водитель Щербина в 7 час 05 мин тех же суток был отстранен от управле...
Показать ещё...ния названным выше автомобилем «Киа Оптима», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 февраля 2025 г. (номер), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербина был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование. С данным направлением водитель был согласен.
Согласно акту от 17 февраля 2025 г. № 848 Щербина, находясь в медицинском учреждении по адресу: г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, д. 15, в 7 час 50 мин отказался от медицинского освидетельствования.
Изложенное, в том числе отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование, разъяснение положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, иные юридически значимые обстоятельства, соответствуют содержанию осмотренных видеозаписей, приложенных к материалам дела, согласуется с рапортом старшего лейтенанта полиции (ФИО)3.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поводом для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, помимо прочего, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пп. 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства в присутствии понятых либо с применением видеозаписи подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Проанализировав приведенное выше, нахожу установленным, что Щербина был направлен на медицинское освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а действия инспектора ДПС, как и проведенные им процедуры производства по делу об административном правонарушении, соответствуют действующему законодательству.
Давая оценку исследованным доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, считаю их допустимыми, соответствующими действительности и в совокупности достаточными для установления виновности Щербины, так как они получены с соблюдением требований закона и содержат необходимые для разрешения дела сведения.
Как видно из карточки операции с водительским удостоверением, Щербина имеет право на управление транспортными средствами соответствующей категории.
В соответствии со справкой Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю от 18 февраля 2025 г. Щербина не является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеет судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ.
Таким образом, невыполнение водителем транспортного средства Щербиной законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Щербины, признание вины, наличие государственной награды.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2024 г. Щербина привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения с назначением штрафов, после уплаты которых предусмотренные КоАП РФ сроки не истекли.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо, освобождено от административной ответственности, личность Щербины, его имущественное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также заключение контракта о прохождении военной службы (изъято)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Щербину Петра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 7706808307, КПП 920401001, р/с 03100643000000017400, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492252000002044.
Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. Севастополю.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган Госавтоинспекции МВД России, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров
Свернуть