Щербинина Эмма Караметдиновна

№ 12-73/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Тюмень 22 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Романов С.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербининой Э.К.,

ее защитника– адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области Соколова А.М., действующего на основании ордера № от 25.12.2017, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа, вынесшего постановление – ведущего юрисконсульта отдела по административной практике комитета по юридической работе управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени Крыловой И.Б., действующей на основании доверенности № от 09.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, жалобу защитника Соколова А.М., действующего в интересах ЩЕРБИНИНОЙ ЭММЫ КАРАМЕТДИНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № ЦАО 4928 от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени № ЦАО 4928 от 15 ноября 2017 года Щербинина Э.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответст...

...венности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколовым А.М. подана жалоба в Центральный районный суд г.Тюмени, в которой он просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, поскольку плата за размещение транспортного средства Щербининой Э.К. была внесена через установленный на парковке терминал при помощи банковской карты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербинина Э.К. и ее защитник Соколов А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Представитель органа, вынесшего постановление, Крылова И.Б. с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении, а обжалуемое постановление оставить без изменения, поскольку Щербинина Э.К., будучи обязанной на основании постановления Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки начать парковочную сессию, то есть осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, плату за размещение своего транспортного средства в промежуток времени с 08 часов 46 минут до 09 часов 16 минут не вносила, а оплата в 09 часов 20 минут была произведена ею за размещение транспортного средства на парковке в иной временной промежуток.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, с 12 мая 2016 года используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковка по ул. Герцена (нечетная сторона, от ул. Первомайская до ул. Дзержинского) парковка № 100.

В соответствии с п.п. 5.3 п. 5 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Тюмени, утвержденного Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). Период времени с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети и до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах пятнадцати минут с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети.

В соответствии со ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени № ЦАО 4928 от 15 ноября 2017 года, основанием для привлечения Щербининой Э.К. к административной ответственности послужило то, что она в период времени с 08 часов 46 минут 37 секунд до 09 часов 16 минут 55 секунд 09 октября 2017 года, находясь в районеулицы Герцена (нечетная сторона от улицы Первомайская до улицы Дзержинского) парковка № 100, допустила размещение транспортного средства «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Parkright».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные. При этом, собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Автомобиль марки «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит Щербининой Э.К., что ею также не оспаривается.

Факт совершения административного правонарушения собственником (владельцем) транспортного средства Щербининой Э.К. подтверждается показаниями специального технического средства фиксации административных правонарушений «Parkright», имеющего функцию фото-видеофиксации «Parkright» (идентификатор 541, свидетельство о поверке № СП 1312089, срок действия до 18.12.2017), приобщенным к делу фото-материалом о фиксации административного правонарушения с участием автомобиля «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также представленными МКУ «Тюменьгортранс» сведениями, согласно которым в реестре транзакций за 09 октября 2017 года оплата за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> была произведена только за одну парковочную сессию – с 09 часов 20 минуты до 10 часов 20 минут.

Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, свидетельствующих о виновности Щербининой Э.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Довод жалобы о том, что парковка транспортного средства «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный знак <данные изъяты> была осуществлена Щербининой Э.К. с внесением платы является необоснованным, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами по делу.

Представленные Щербининой Э.К. и ее защитником Соколовым А.М. информация о входящих SMS-сообщениях, согласно которой 09 октября 2017 года произведена оплата за парковку в размере 30 рублей и выписка по счету для расчета с использованием банковских карт Щербининой Э.К., согласно которой 11 октября 2017 года <данные изъяты> осуществило денежную операцию в размере 30 рублей в адрес МКУ «Тюменьгортранс» также не свидетельствует об отсутствии вины Щербининой Э.К. в совершении административного правонарушения, поскольку не содержат данных об оплате парковки за размещение транспортного средства в период с 08 часов 46 минут 37 секунд до 09 часов 16 минут 55 секунд.

Таким образом, собственником транспортного средства не представлено суду доказательств своей невиновности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу процессуального решения, не установлено, а постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 4928 от 15 ноября 2017 года, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание Щербининой Э.К. назначено в соответствии с санкцией, установленной ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № ЦАО 4928 от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Щербининой Эммы Караметдиновны, оставить без изменения, жалобу ее защитника Соколова А.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья С.В. Романов