Щетникова Анна Владимировна
Дело 2-1991/2023 (2-9979/2022;) ~ М-7928/2022
В отношении Щетниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1991/2023 (2-9979/2022;) ~ М-7928/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Слободянюком Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 06 февраля 2023 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,
при помощнике Садековой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение № по Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, обязании отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в подсчет стажа, дающего право ФИО2 на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности учителя начальных классов в ГОУ (ГБОУ) Центр образования № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указала на то, что с целью реализации своих пенсионных прав, истец обратилась к ответчику, но решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № № по <адрес> и <адрес> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 частью 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не были приняты к зачету указанные спорные периоды, истец полагает данное обстоятельство незаконным.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные тр...
Показать ещё...ебования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ФИО8 Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.
Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (т.е. для женщин - 55 лет), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».
Решением № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с тем, что специальный стаж истца для определения права на пенсию, исчисленный по нормам Федерального закона № 400-ФЗ в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 19 лет 08 месяцев 2 дня, при требуемом - 25 лет.
В специальный стаж не засчитаны, периоды работы:
- с 20.05.2008г. по 11.08.2014г. в должности учителя начальных классов в ГБОУ <адрес> образования № поскольку Центр образования предусмотрен в типовом положении о вечернем (сменном) общеобразовательном учреждении, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Частью 2 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Этим же Постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Согласно п. 4 правил исчисления периодов работы, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Требование пенсионного законодательства о полной педагогической или учебной нагрузке за ставку заработной платы (должностного оклада) относится к периодам работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Из списка должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости раздел «Наименование учреждений» включает в себя «центр образования», раздел «Наименование должностей» включает в себя «учитель».
Как следует из трудовой книжки истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя ГПД в школу № с углубленным изучением музыки СВАО <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя начальных классов; ДД.ММ.ГГГГ ГОУ СОШ № с углубленным изучением музыки переименована в ГОУ ЦО №; приказом департамента образования <адрес> от 11.06.2011г. ГОУ ЦО № переименован в ГБОУ ЦО №; ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ СОШ № создано в порядке слияния, ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ СОШ № переименовано в ГБОУ Школа №; где Истец работает в должности учителя начальных классов по настоящее время.
Из справки, предоставленной ГБОУ Школа № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Истец зачислена учителем начальных классов на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № по настоящее время работает в качестве учителя начальных классов в полном объеме ставки 18 часов в неделю. В указанные период истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, иных периодов, подлежащих исключению из специального педагогического стажа нет.
Согласно Устава ГБОУ Центра образования № (2008г.); Устава ГБОУ Центра образования № (2011 г.) лицензии ГОУ Центра образования № от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; свидетельства о гос. аккредитации ГОУ Центра образования № от ДД.ММ.ГГГГ рег. № следует, что образовательная организация реализует основную общеобразовательную программу начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, дополнительного образования.
При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца период работы истца в должности учителя начальных классов ГОУ (ГБОУ) Центр образования №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения Истца за пенсией) стаж педагогической работы Истца с учетом включенного периода составил: 19 лет 08 месяцев 02 дня + 6 лет 3 месяца 11 дней = 25 лет 11 месяцев 13 дней.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Специальный 25-лентний стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, ФИО2 выработала ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на назначение досрочной пенсии с учетом 36 месяцев отсрочки выплаты - с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО9 РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать незаконным решение № по Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части принятия к зачету в качестве специального стажа спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в подсчет стажа, дающего право ФИО2 на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности учителя начальных классов в ГОУ (ГБОУ) Центр образования № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать филиал № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить досрочную страховую пенсию ФИО2 в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права: с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Слободянюк
Свернуть№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2023 года
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Слободянюк Д.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО4 по <адрес> и <адрес> на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
установил:
Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика по доверенности ФИО3 подана апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая в нарушение требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ не мотивирована.
Как следует из ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера т...
Показать ещё...аких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Руководствуясь ст. ст. 322-323 ГПК РФ, суд
определил:
Апелляционную жалобу ФИО5 по <адрес> и <адрес> на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить мотивированную апелляционную жалобу и уведомление о вручении (направлении) ее копий иным участникам процесса.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья
СвернутьДело 2-12/2014 (2-254/2013;) ~ М-234/2013
В отношении Щетниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-12/2014 (2-254/2013;) ~ М-234/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мышкинском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Федоровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-574/2024 (2-2836/2023;) ~ М-2351/2023
В отношении Щетниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-574/2024 (2-2836/2023;) ~ М-2351/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Русских А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик