Щетова Наталья Владимировна
Дело 2-1373/2014 ~ М-828/2014
В отношении Щетовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1373/2014 ~ М-828/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Соколовой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щетовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1373/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года. г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколовой И.П.
с участием истца Петросян Ф.О.
при секретаре Магомедовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Петросян Ф.О. к Ездогляну Х.В., Петоян Н.М. , Щетовой Н.В., Савкину Ю.М. , Савкиной А.В., Савкину М.Д. Великян Н.Э. , Апресян М.Р. , Багдасарян А.В., Апресяну Г.Р. , Арутюняну М.А. , Багдасаряну Н.Г., Багдасарян Д. Н. , Бозикяну Х.А., Петросяну О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Установил:
Петросян Ф.О. обратилась в суд с иском к Багдасарян О.Г., Ездогляну Х.В., Петоян Н.М., Щетовой Н.В., Савкину Ю.М., Савкиной А.В., Савкину М.Д., Великян Н.Э., Апресян М.Р., Багдасарян А.В., Апресяну Г.Р., Арутюняну М.А., Багдасаряну Т.Г., Багдасаряну Н.Г., Багдасарян Д.Н., Багдасаряну А.Т., Оганесян А.А., Бозикяну Х.А., Петросяну О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> указывая, что <данные изъяты> спорного жилого дома принадлежат ей на праве собственности на основании договора продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Савкиной М.А. и Петросян Ф.О. Ответчики членами ее семьи никогда не являлись, в ее половине дома не проживали, либо давно не проживают, вещей ответчиков в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают, бремя содержания дома не несут.
В судебном заседании истец Петросян Ф.О. отказалась от исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчиков Баг...
Показать ещё...дасарян О.Г, Багдасарян Т.Г., Багдасарян А.Т., Оганесян А.А. Отказ от исковых требований в данной части принят судом, о чем вынесено определение. В остальной части Петросян Ф.О. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики Ездоглян Х.В., Петоян Н.М., Щетова Н.В., Савкин Ю.М., Савкина А.В., Савкин М.Д., Великян Н.Э., Апресян М.Р., Багдасарян А.В., Апресян Г.Р., Арутюнян М.А., Багдасарян Н.Г., Багдасарян Д.Н., Бозикян Х.А., Петросян О.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Спиридонова В.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц: УФМС России по Нижегородской области, Управления образования Администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходи к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По делу установлено, что на основании договора продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Савкиной М.А. и Петросян Ф.О., Петросян Ф.О. принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе основной площадью <данные изъяты>. Свидетельство о государственной регистрации права Серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном доме на регистрационном учете состоят: Петросян Ф.О.- истица по делу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики по делу: Багдасарян Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарян Э.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Ездоглян Х.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Петоян Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Щетова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Савкин Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Савкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Савкин М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Великян Н.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, Апресян М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарян А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Апресян Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарян Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарян Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Бозикян Х.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Петросян О.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истицы никогда не являлись, в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялись, договор на право пользования указанным жилым помещением или иное соглашение между сторонами в соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ не заключались, добровольно выехали из спорного жилого помещения, не проживают в нем длительное время, обязанностей по содержанию квартиры не несут, поэтому суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
Указанные по делу обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги, договором продажи дома, свидетельством о государственной регистрации права собственности и другими материалами дела.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Сам по себе факт регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена его семьи.
На основании изложенного, суд считает необходимым снять Ездогляна Х.В., Петоян Н.М., Щетову Н.В., Савкина Ю.М., Савкину А.В., Савкина М.Д., Великян Н.Э., Апресян М.Р., Багдасарян А.В., Апресяна Г.Р., Арутюняна М.А., Багдасаряна Н.Г., Багдасарян Д.Н., Бозикяна Х.А., Петросяна О.А. с регистрационного учета по <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Петросян Ф.О. удовлетворить.
Признать Ездогляна Х.В., Петоян Н.М. , Щетову Н.В., Савкина Ю.М. , Савкину А.В., Савкина М.Д. , Великян Н.Э. , Апресян М.Р. , Багдасарян А.В. Апресяна Г.Р. , Арутюняна М.А. , Багдасаряна Н.Г., Багдасарян Д. Н. , Бозикяна Х.А., Петросяна О.А. утратившими право пользования жилым домом <адрес>
Снять Ездогляна Х.В., Петоян Н.М. , Щетову Н.В., Савкина Ю.М. , Савкину А.В., Савкина М.Д. , Великян Н.Э. , Апресян М.Р. , Багдасарян А.В. Апресяна Г.Р. , Арутюняна М.А. , Багдасаряна Н.Г., Багдасарян Д. Н. , Бозикяна Х.А., Петросяна О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Сормовского районного
суда г.Нижнего Новгорода Соколова И.П.
Свернуть