logo

Щевелёв Дмитрий Николаевич

Дело 2-931/2016 (2-7756/2015;) ~ М-7759/2015

В отношении Щевелёва Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-931/2016 (2-7756/2015;) ~ М-7759/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Касимовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щевелёва Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щевелёвым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-931/2016 (2-7756/2015;) ~ М-7759/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касимов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Редут"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щевелёв Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 -931/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи А.В. Касимова, при секретаре судебного заседания – Г.Ф. Нугайгуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щевелёву Д.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Щевелёву Д.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 755 рублей 69 копеек, в том числе: 59 251 рублей 30 копеек основной долг, 5 791 рублей 42 копеек начисленные проценты, 712 рублей 97 копеек штраф и неустойка, также расходы по оплате государственной пошлины 2 172 рублей 67 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щевелёв Д.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита №. Истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 69 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 29,99 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Щевелёв Д.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Щевелёв Д.Н. не явился, в соответствии с информацией сайта «Почта России», почтовы...

Показать ещё

...й конверт с судебной корреспонденцией направленный в его адрес возвращён с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 1 статьи 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, следовательно, его надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щевелёвым Д.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 69 000 рублей под 29,99 % годовых на 10 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается открытием ссудного счета №.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, тем самым, допустил образование задолженности.

В связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о срочном погашении задолженности в течение 3-х дней с момента получении требования, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Из материалов дела следует, что договор между истцом и клиентом был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 755 руб. 69 коп., в том числе: 59 251 руб. 30 коп. - основной долг, 5 791 руб. 42 коп. – начисленные проценты, 712 руб. 97 коп. - штраф и неустойка, также расходы по оплате государственной пошлины 2 172 руб. 67 коп.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с Щевелёва Д.Н. 65 755 руб. 69 коп., в том числе: 59 251 руб. 30 коп. - основной долг, 5 791 руб. 42 коп. – начисленные проценты, 712 руб. 97 коп. - штраф и неустойка, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 172 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Щевелёву Д.Н. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Щевелёва Д.Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ го в размере. 65 755 руб. 69 коп., в том числе: 59 251 руб. 30 коп. - основной долг, 5 791 руб. 42 коп. – начисленные проценты, 712 руб. 97 коп. - штраф и неустойка.

Взыскать с Щевелёва Д.Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.В. Касимов

Свернуть

Дело 4/15-12/2011

В отношении Щевелёва Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-12/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Атамановой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щевелёвым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-12/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Атаманова О.Г.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
14.04.2011
Стороны
Щевелёв Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-176/2011

В отношении Щевелёва Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-176/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Атамановой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щевелёвым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-176/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Атаманова О.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.12.2011
Стороны
Щевелёв Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-51/2013 (22-9376/2012;)

В отношении Щевелёва Д.Н. рассматривалось судебное дело № 22-51/2013 (22-9376/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ропотом В.И.

Окончательное решение было вынесено 15 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щевелёвым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-51/2013 (22-9376/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ропот В.И.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
15.01.2013
Лица
Щевелёв Дмитрий Николаевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие