Щурова Любовь Ивановна
Дело 2а-488/2024 ~ М-386/2024
В отношении Щуровой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2а-488/2024 ~ М-386/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузнецовой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щуровой Л.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щуровой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1841013546
- ОГРН:
- 1101841005782
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №а-488/2024
62RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2024 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Скопинского районного суда <адрес> имеется административное дело по административному иску ООО ПКО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО2, выразившегося в непредставлении запрашиваемой взыскателем информации о результате выхода в адрес должника по исполнительному производству №-ИП, о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением ими их служебных обязанностей, в не рассмотрении ею жалобы, об обязании исполнить тр...
Показать ещё...ебование поданного заявления и предоставить запрашиваемую взыскателем информацию о результате выхода в адрес должника по исполнительному производству №-ИП.
Административный истец ООО «ПКО ГНК-Инвест», административные ответчики:
начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО2, представитель УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ООО «ПКО ГНК-Инвест» поступило письменное заявление о добровольном отказе от административного иска.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев заявление административного истца ООО ПКО «ГНК-Инвест» об отказе от административного иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает добровольный отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.
В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска производство по делу необходимо прекратить.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п. 1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» от административного иска.
Производство по административному делу №а-488/2024 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Скопинскому и <адрес>м ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья-
Свернуть