Шебалкин Дмитрий Михайлович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «23» декабря 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.

с участием: государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Солохиной О.В.,

подсудимого Шебалкина Д. М.,

защитника – Лустова С.С., представившего удостоверение № и ордер №201,

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шебалкина Д. М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шебалкин Д.М. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/, в 21 час 15 минут, Шебалкин Д.М., на остановке рядом с домом № по <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем покупки за 500 рублей, у неустановленного следствием лица по имени «Толик», а именно путем передачи пачки сигарет «<данные изъяты>», без цели сбыта, в которой находился для личного употребления один сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в размере не менее 2,60 грамма (согласно справке об исследовании №319 от 31 мая 2013 года и заключения эксперта № от /дата/), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федера...

...ции от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем он (Шебалкин Д.М.), незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе вышеуказанное наркотическое средство в переднем правом кармане рубашки. /дата/, примерно в 21 час 30 минут, сотрудниками УПП ЛОП УМВД России по г.о.Химки Московской области, на остановке рядом с домом № по <адрес> по подозрению в употреблении и хранении средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, был задержан Шебалкин Д.М. и доставлен в ЛОП УМВД России по г.о.Химки Московской области по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра /дата/ с 22 часов 20 минут по 22 часа 45 минут, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в размере 2,60 грамма, что является крупным размером.

Шебалкин Д.М. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шебалкин Д.М. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Шебалкин Д.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Шебалкин Д.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Шебалкина Д.М. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шебалкин Д.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Шебалкин Д.М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Шебалкиным Д.М. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Шебалкина Д.М., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Шебалкина Д.М. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Шебалкиным Д.М. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Шебалкину Д.М. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально. При этом отношение подсудимого к содеянному, данные о личности, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Шебалкину Д.М. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ для данного вида наказания, а также с учетом положения ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для назначения Шебалкину Д.М. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Шебалкина Д.М. к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболевания, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - бабушки, являющейся ветераном труда и тыла, инвалидом второй группы, её состояние здоровья, наличие у неё заболеваний, а также данные о личности виновного, положительно его характеризующие с места жительства, а также то, что Шебалкин Д.М. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, работал до момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает при определении размера наказания Шебалкину Д.М.

Шебалкин Д.М. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шебалкина Д. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шебалкину Д.М. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, пустую ампулу, пачку из под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/ года), – уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/ года), - вернуть по принадлежности Шебалкину Д.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

П Р И Г О В О Р

г.о. Химки «19» сентября 2016 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Кузьменко В.В.,

подсудимого – Шебалкина Д. М.,

защитника – Салихова Р.Р., представившего удостоверение №9555 и ордер №002119,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шебалкина Д. М., <данные изъяты>, ранее судимого:

-23.12.2013г. Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30.11.2015г. освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шебалкин Д.М. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 час. 40 мин. Шебалкин Д.М., находясь на общем балконе, расположенном на <адрес>, путем находки, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления приобрел по вышеуказанному адресу вещество, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, оклеенном отрезком ленты из полимерного материала желтого цвета с липким слоем типа «скотч», содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,27г. (количество наркотического средства указано в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое сред...

...ство Шебалкин Д.М. хранил при себе в ротовой полости без цели сбыта для личного употребления. <дата> около 15 час. 00 мин. Шебалкин Д.М., находясь рядом с <адрес>, был задержан сотрудниками УУП 1 ОП УМВД России по г.о.Химки. При задержании Шебалкин Д.М. проглотил данный сверток, после чего был доставлен в реанимационное отделение ЦГБ г.о.Химки по адресу: Московская область, г.о.Химки, <адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 40 мин. в реанимационном отделении ЦГБ г.о.Химки по адресу: Московская область, г.о.Химки, <адрес> энтерологическим путем врачи извлекли из Шебалкина Д.М. проглоченный ранее им сверток из полимерного материала черного цвета, оклеенный отрезком ленты из полимерного материала желтого цвета с липким слоем типа «скотч» с веществом, в составе которого согласно заключения эксперта <№ обезличен> содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,27 г. (количество наркотического средства указано в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110-15 градусов по Цельсию), что является значительным размером.

Подсудимый Шебалкин Д.М. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Шебалкин Д.М. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Шебалкин Д.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Шебалкин Д.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство Шебалкина Д.М. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство Шебалкина Д.М. удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шебалкин Д.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Шебалкина Д.М. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (л.д.117-119) Шебалкин Д.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов (героиновая наркомания, шифр F 11.242). В период инкриминируемого деяния Шебалкин Д.М. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шебалкин Д.М. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Шебалкин Д.М. не нуждается. С учетом наличия у Шебалкина Д.М. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Шебалкина Д.М., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шебалкиным Д.М. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Шебалкину Д.М. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Шебалкин Д.М. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела к категории умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Шебалкину Д.М. обстоятельство.

При таких обстоятельствах, а также с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характеризующегося без замечаний с места жительства, к административной ответственности не привлекался, также суд учитывает его состояния здоровья, наличие у него заболеваний, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, вину в совершении преступления Шебалкин Д.М. признал полностью.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Шебалкиным Д.М. преступления, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данных о личности Шебалкина Д.М., характеризующегося без замечаний с места жительства, его состояния здоровья, наличия у него заболеваний, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – родителей, бабушки пенсионного возраста, и исправление, суд приходит к убеждению о возможности исправления Шебалкина Д.М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ РФ, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Суд не учитывает при назначении Шебалкину Д.М. наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как в его действиях наличествует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для назначения Шебалкину Д.М. наказания с применением ст.ст.64, 82-1 УК РФ, суд не находит.

В действиях Шебалкина Д.М. наличествует рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание Шебалкину Д.М., отношение подсудимого к содеянному, заявленное Шебалкиным Д.М. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности, характеризующие его без замечаний с места жительства, а также то, что Шебалкин Д.М. к административной ответственности не привлекался, не состоит на учетах у врача психиатра, нарколога, суд учитывает при определении размера наказания Шебалкину Д.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шебалкина Д. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Шебалкина Д.М. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Шебалкину Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата> хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области до принятия процессуального решения по выделенному материалу из уголовного дела <№ обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: