Шебанова Белла Игоревна

2а-7737/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Шебановой Белле Игоревне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №22 по МО обратилась в суд с административным иском к Шебановой Б.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 946 руб., транспортному налогу в размере 29 125 руб., пени в сумме 779 руб. 11 коп., земельному налогу в размере 6 708 руб., пени в размере 120 руб. 95 коп. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился. Уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик Шебанова Б.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению административного ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотр...

...еть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 388 главы 31 «Земельный налог» НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1. ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт – Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 391 НК РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося годом налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество уплачивают налог по месту нахождения объекта недвижимости не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Шебановой Б.И. на праве собственности принадлежат: транспортное средство ТС, государственный регистрационный знак №, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС недвижимое имущество – квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 11).

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление № от 21.09.2017г. по уплате налога транспортного, земельного, на имущество физических лиц, которое ответчиком в срок до 01.12.2017 года не исполнено (л.д. 14-15).

В связи с этим истец направил ответчику требование №, в котором предлагалось произвести оплату налога, пени (л.д. 18).

Факт получения уведомления и требования подтверждается информационным письмом (л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы налогов, пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога в полном объеме, пени ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 1 303руб. 37 коп. взыскивается с Шебановой Б.И. в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шебановой Беллы Игоревны, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области недоимку по транспортному налогу в размере 29 125 руб., пени в сумме 779 руб. 11 коп., недоимку по земельному налогу в размере 6 708 руб., пени в сумме 120 руб. 95 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взымаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 946 руб., а всего 37 679 руб. 06 коп.

Взыскать с Шебановой Беллы Игоревны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 303 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Саркисова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2019 года.

Дело № 2а-4909/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при помощнике Николаевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Одинцовского городского суда Московской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 22 по МО к Шебановой Белле Игоревне о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС № 22 по МО обратилась в суд к Шебановой Б.И. о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 040 руб., пеня в размере 65,09 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 766,84 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 522 руб., пеня в размере 1 087,55 руб.; на общую сумму 9 481,48 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС №22 по МО в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственную регистрацию транспортных средств, Шебанова Белла Игоревна, ИНН: № владеет на праве собственности имуществом.

В установленный законом срок, административный ответчик не оплатил налоги, ему было выставлено требование об уплате, н...

...аправлено налоговое уведомление, но требование не исполнено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС №22 по МО в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственную регистрацию транспортных средств, Шебанова Белла Игоревна, ИНН: №, владела на праве собственности следующим имуществом:

- Квартиры, адрес: АДРЕС Кадастровый №, Площадь ....., Дата регистрации права 22.11.2012;

- Квартиры, адрес: АДРЕС, Кадастровый №, Площадь ....., Дата регистрации права 17.03.2003, Дата утраты права 14.04.2003 ;

- жилой дом, адрес: АДРЕС, „ Кадастровый №, Площадь ....., Дата регистрации права 08.12.2004;, Дата утраты права 04.12.2012;

- жилой дом, адрес: АДРЕС„ Кадастровый №, Площадь ..... Дата регистрации права 01.04.2011;

- Жилой дом, адрес: АДРЕС „ Кадастровый №, Площадь

..... Дата регистрации права 08.12.2004, Дата утраты права 04.12.2012;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЛЕКСУС RХ330, WIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 17.03.2009, Дата утраты права 22.08.2015;

На основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ, а также положений Закона МО от 30.11.2009г. № 139/2009 - 03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге Московской области», Закона МО от 16.11.2002 г. № 129/2002 «О транспортном налоге в Московской области», является плательщиком налогов и сборов физических лиц. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362, 408, 396 НК РФ, а также ст. 1 Закона МО от 30.11.2009г. № 139/2009 - 03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге Московской области», ст. 2 Закона МО от 16.11.2002 г. № 129/2002 «О транспортном налоге в Московской области», исчислил в отношении Налогоплательщика сумму налогов и сборов физических лиц от 19.06.2018 № 2017ГД01 и направил в его адрес налоговое уведомление от 29.08.2018 № 73490434, с указанием сроков уплаты.. Факт направления уведомления подтверждается списком заказных писем на отправку уведомлений. В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 363, п. 3 ст. 363,, абзацем 3 п. 1 и п. 4 ст. 397, п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги и сборы на основании и в сроки указанные в налоговом уведомлении, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В связи с тем, что в установленный ст. 363, 397, 409 НК РФ срок Налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов и сборов физических лиц не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь положениями ст. 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 11.07.2019 № 136292, от 05.08.2019 № 142363, в котором предлагается добровольно погасить числящуюся задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В порядке ст. 48 НК РФ Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 123.5 КАС РФ Налогоплательщиком были поданы соответствующие возражения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм: налогов, сборов в размере 4 562,00 руб.; пени в размере 4 919,48 руб.; Общая сумма задолженности составляет: 9481,48 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности за указанный период не представил.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налогов и сборов, не исполнившим обязательство по уплате налогов.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Шебановой Беллы Игоревны, ИНН: № в пользу Межрайонной ИФНС № 22 по МО недоимки по: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 040 руб., пеня в размере 65,09 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 766,84 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 522 руб., пеня в размере 1 087,55 руб.; на общую сумму 9 481,48 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года

Дело№ 2а-9063/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Китаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №22 по Московской области к Шебановой Белле Игоревне о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Шебановой Б.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1144 руб., пени в размере 10,61 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3522 руб., пени в размере 32,67 руб., обосновывая требования тем, что Шебанова Б.И. в 2018г. являлась плательщиком земельного и имущественного налогов. Административный ответчик обязанность по уплате налогов в срок, установленный налоговым законодательством, в полном объеме не исполнила, в связи с чем, ей были начислены пени. В настоящее время за ответчиком числится задолженность, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Шебанова Б.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки су...

...ду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогоблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Шебанова Б.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, ей на праве собственности принадлежит квартира с К№, по адресу: АДРЕС

Также Шебанова Б.И. является плательщиком земельного налога, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, по адресу: АДРЕС

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику заказным письмом было направлено требование № об уплате недоимки по налогам и пени, которое в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки по налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области мировым судьей судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с Шебановой Б.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен определением мирового судьи от 04.08.2020г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный ст.48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

По данным налогового органа, за Шебановой Б.И. числится задолженность в виде недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1144 руб., пени в размере 10,61 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3522 руб., пени в размере 32,67 руб.

Доказательств уплаты данных сумм ответчиком не представлено.

Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 400 руб. взыскивается с Шебановой Б.И. в доход местного бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС №22 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Шебановой Беллы Игоревны в пользу Межрайонной ИФНС №22 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1144 руб., пени в размере 10,61 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3522 руб., пени в размере 32,67 руб., а всего взыскать 4709 рублей 28 копеек.

Взыскать с Шебановой Беллы Игоревны в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Миронова