Шейх Ирина Владимировна

УИД 61RS0010-01-2024-000475-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

При секретаре Молчановой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-816/2024 по иску Слухай С. В. к Шейх И. В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Агарков В. В.

УСТАНОВИЛ:

Слухай С. В. обратилась в суд с иском к нотариусу Агаркову В. В., Шейх И. В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Агарков В. В. исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умер Шейх В. А.. Причиной смерти стала онкология 4 стадии, что подтверждается медицинскими справками, приложенными к исковому заявлению. С момента выявления заболевания до момента смерти прошло не более трех месяцев.

Шейх В.А. находился в зарегистрированном браке с матерью истца ответчиком Шейх И.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии №, выданным Отделом зап...

...иси актов гражданского состояния <адрес>.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ супругами Шейх В.А. и Шейх И.В. приобретена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру оформлено на ответчика Шейх И. В..

Квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом умершего Шейх В.А. и ответчика Шейх И.В., доли супругов являются равными.

В связи со смертью Шейх В.А. 1/2 доля является супружеской долей умершего и подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, после смерти отца истца - Шейх В. А. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец Слухай С.В. является наследником по закону первой очереди на имущество Шейх В.А.

После скоропостижной и ранней - в возрасте 55 лет, смерти отца, истец Слухай С.В. находилась в тяжелом психоэмоциональном состоянии, которое привело к появлению скрытой депрессии. Данное состояние отражалось на ее поведении и мышлении. Потеря отца стала для истца невыносимой утратой.

10.01.2024г. Истец Слухай С.В. была вынуждена обратиться за консультацией к врачу-психиатру в медицинский центр ООО «Свобода», где ей были назначены препараты Грандаксин и Фенибуд. Не почувствовав улучшения истец 18.01.2024г. обратилась в Медицинский центр Взаимопомощь, согласно Заключению по данным экспериментально-психологического исследования ей был поставлен диагноз: депрессивное состояние, высокая тревожность, что соответствует психогенно-невротическому ППСК.

Выявленное врачами состояние длилось у истца Слухай С.В. в течении 6 месяцев после смерти отца.

Находясь под влиянием матери - ответчика Шейх И.В., которая уговорила ее не писать заявление о вступлении в наследство, открывшееся после смерти отца, отказаться от наследства, а она выплатить истцу стоимость ее доли денежными средствами.

По мнению истца, мать хотела остаться полноправным собственником квартиры. Истец, желала съехать от матери, так как у нее с ответчиком Шейх И.В. складывались плохие отношения, были ссоры, скандалы, мать очень авторитарная по характеру, она занимала всегда руководящие должности. По этим причинам истец согласилась на денежную компенсацию и они подписали 25.12.2023г. с матерью соглашение о выплате истцу денежной компенсации за долю в квартире.

29.12.2023г. истец Слухай С.В., находясь в депрессивном состоянии, под давлением и воздействием матери Шейх И.В., подала заявление нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Агаркову В.В. об отказе от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Шейх В.А. (в реестре №).

Так же, ДД.ММ.ГГГГ супругой умершего Шейх В.А. - Шейх И. В. подано заявление нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Агаркову В.В. об отказе от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Шейх В.А. (в реестре №).

Отказываясь от причитающегося наследства, истец находилась в депрессивном состоянии, не в полной мере отдавала себе отчет, что отказывается от доли в квартире по адресу: <адрес>, являющейся ее единственным жильем.

Однако, в настоящее время, мать отказывается ей выплачивать денежные средства по Соглашению между ними от 25.12.2023г., объясняя это тем, что у нее нет денег. Препятствует ей в доступе в квартиру, сменила замки и истец была вынуждена съехать на съемное жилье.

В момент подписания Заявления об отказе от причитающегося ей наследства нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Агарковым В.В. не было ей разъяснено ее права и последствий отказа.

Однако, оспариваемый отказ от наследства был оформлен истцом Слухай С.В. под условием, под письменное обязательство матери выплатить ей компенсацию за ее долю в наследстве. Ответчик Шейх И.В., пользуясь психологически подавленным и депрессивным состоянием дочери, способностью влиять на нее, убедила ее и настояла на том, чтобы квартира осталась оформлена только на одного собственника Шейх И.В., и она выплатит истцу денежную компенсацию. Не доверять обещаниям матери у истца оснований не было.

Отказ от наследства Слухай С.В. является недействительным на основании п. 2 ст. 1158 ГК РФ и ст.ст. 166-168 ГК РФ как совершенный под условием, поскольку данное юридически значимое действие было совершено под условием выплаты ответчиком Шейх И.В. денежной компенсации за причитающуюся истцу долю в наследстве, что подтверждается Соглашением между истцом и ответчиком от 25.12.2023г.

Данный факт свидетельствует о том, что при совершении оспариваемого отказа волеизъявление истца Слухай С.В. не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства. Этот отказ был обусловлен обязательствами другого наследника Шейх И.В. по выплате соответствующей денежной компенсации.

Истец Слухай С.В. совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца Шейх В.А. по правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, вступив во владение наследственным имуществом -квартирой по адресу: <адрес>, кадастровый №, проживая в квартире, будучи зарегистрированной в наследственном имуществе, а так же путем несения расходов по ее содержанию в течении полугода после смерти наследодателя, переводя ответчику Шейх И.В. деньги для оплаты коммунальных платежей.

Кроме того истец Слухай С.В. взяла на память и приняла в личное пользование золотой перстень отца Шейх В.А., про который он всегда говорил, чтобы дочь оставила его себе после его смерти, то есть истец приняла наследство после смерти отца. Наличие у отца данного перстня подтверждается семейными фото.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступила в фактическое управление наследственным имуществом, а именно проживала в нем на день открытия наследства и в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Просит суд признать заявление истца Слухай С.В. об отказе от принятия наследства после смерти Шейх В.А., поданное нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Агаркову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года запись в реестре № недействительным, определить супружескую долю умершего Шейх В. А. в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти Шейх В. А., установить факт принятия Слухай С. В. наследства, открывшегося после смерти отца Шейх В. А., умершего 16.07.2023г., а именно: 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Также просит суд признать за истцом Слухай С. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований в порядке ст. 173 ГПК РФ. Просила дело рассматривать в его отсутствие.

Третье лицо- нотариус Батайского нотариального округа Агарков В.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела №, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Шейх И.В. признала иск. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п 21. «Постановления Пленума Верховного суда в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (ст. 167 ГК РФ)

В силу положений ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования Слухай С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Слухай С. В. к Шейх И. В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Признать заявление Слухай С. В. об отказе от принятия наследства после смерти Шейх В. А., поданное нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Агаркову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года запись в реестре № недействительным.

Определить супружескую долю умершего Шейх В. А. в размере 1/2доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Шейх В. А.,

Установить факт принятия Слухай С. В. наследства, открывшегося после смерти отца Шейх В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слухай С. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, уменьшив долю Шейх И. В. до 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.