Шекуров Денис Михайлович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шекурова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. 3612 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №), со <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шекурова Д.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин Шеекров Д.М., <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шекуров Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения административного правонарушения не оспаривает. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, имеет доход, работает неофициально кондитером «Бест» доход 30 000 рублей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся ...

...нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Шекурова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3-ей роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре; объяснениями Шекурова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденными по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион; протоколом административного задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шекуров Д.М. доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Самаре – ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. (освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. для доставления в суд), справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия Шекурова Д.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шекуров Д.М. с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, его имущественное положение, наличие дохода, суд читает возможным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шекурова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт сер. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Шекурову Д.М., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <данные изъяты>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.Р. Лапшина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-69/23 в отношении Шекурова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шекурова Д.М. составлен протокол об административном правонарушении 23 №3787959 от 29.05.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 29.05.2023 в 21:30 часов Шекуров Д.М., находясь у дома 94А по ул. Гагарина, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, приставал с оскорбительными речами к прохожим, на сделанные замечания не отреагировал и не прекратил противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность. Данный протокол поступил на рассмотрение в суд 30.05.2023.

В судебном заседании Шекуров Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное прис...

...тавание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Шекурова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 №3787959 от 29.05.2023, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.05.2023, заявлением ФИО3 от 29.05.2023, опросом ФИО3, опросом Шекурова Д.М. от 29.05.2023, сведениями из базы данных СПО СК: АС «Российский паспорт», протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от 29.05.2023, предупрежденных об административно ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, объяснениями Шекурова Д.М. от 29.05.2023, протоколом СО № 0005364 от 30.05.2023 об административном задержании.

Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния сотрудниками полиции.

Шекурову Д.М. при составлении протокола об административном правонарушении и получении от него объяснений разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оценивая данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, непосредственно выявившим нарушение в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, и являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Шекурова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный штраф либо арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Советского районного суда г.Самары №5-3195/22 от 13.12.2022 Шекуров Д.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.12.2022.

Таким образом, Шекуров Д.М. совершил повторно однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которого повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает повторность совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, не работает, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шекурова Д.М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с 30.05.2023 года с 00:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шекурова Д.М.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре Македонской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шекурова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), со <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шекурова Д.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 час. по адресу: <адрес>, гражданин Шекуров Д.М., 1986 года рождения, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании Шекуров Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения административного правонарушения не оспаривает, находился в состоянии опьянения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, имеет доход, работает не...

...официально.

В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении УУП ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре Македонская Ю.А., показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 она находилась на обслуживаемом административном участке. Около <адрес> обратилась гр.ФИО4, которая пояснила, что неизвестный гражданин ругается нецензурной бранью около дома. Было принято заявление, а гр.ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ в 09 час.30мин.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Шекурова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности данными в судебном заседании; протоколом 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Шекурова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденными по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион; справкой на физическое лицо, из которого следует о том, что Шукуров Д.М. в течение года привлекался два раза к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, действия Шекурова Д.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шекуров Д.М. с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ отношу к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Как следует из представленных материалов Шекуров Д.М. в течение года был два раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно постановлениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из показаний должностного лица, Шекуров Д.М. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3 ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шекурова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт сер. 3612 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) З.Р. Лапшина

Копия верна.

Судья: З.Р. Лапшина