Шелепень Сергей Григорьевич
Дело 2-2837/2020 ~ М-2873/2020
В отношении Шелепня С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2837/2020 ~ М-2873/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Малецким А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелепня С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелепнем С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2837/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Каневская Краснодарского края 22 декабря 2020 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Малецкого А.А.,
при секретаре Черниковой А.С.
с участием представителя истца Рогачевой С.Г., Юренко М.А., предоставившей удостоверение № 2026 от 01.10.2003 года, и ордер № 419775 от 22.12.2020 года,
ответчика Шелепень С.Г.,
ответчицы Свиридовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рогачева С.Г. к ФИО2, ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица Рогачева С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, при жизни последняя, никаких завещательных документов не оставляла. Всегда говорила, что не хочет никого обижать, чтоб они распорядились ее имуществом разделив на троих детей ФИО2, ФИО5, рогачева С.Г. После смерти мамы, открылось наследство в виде квартиры с приусадебным земельным участком по адресу <адрес>,, земельная доля сельскохозяйственного назначения, кадастровый № : 0039. Площадь 35,124,400 кв.м., расположенного в ЗАО «Кубанская Степь». В силу преклонного возраста юридической неграмотности до настоящего времени она не оформила наследственные права на указанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, просил суд, восстановить ей срок для принятии наследства оставшего...
Показать ещё...ся после смерти её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании рогачева С.Г., и её представитель ФИО8, просили восстановить срок для принятия наследства, согласно доводов указанных в исковом заявлении.
Ответчики Шепель С.Г., Свиридова Г.Г., в судебном заседании, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей признание ответчиками иска и удовлетворение судом предъявленных истцом требований, суд принимает признание ответчиками иска считая исковые требования, не противоречащими законодательству, не нарушающими прав и законных интересов других лиц, и подлежащих удовлетворению.
В соответствии с заявлениями ответчиков, последствия признания иска им известны и понятны.
В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования рогачева С.Г. к ФИО2, ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить в полном объеме.
Восстановить рогачева С.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Каневской районный суд в течении месяца с момента принятия решения.
Судья:
Свернуть