Шелест Петр Александрович

Дело № 5-573/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД РФ по г. Алуште в отношении

Шелест П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2016 года в 11 часов 30 минут Шелест П.А. по адресу г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Васильченко, 1, на расстоянии 150 м от автобусной остановки с целью получения прибыли осуществлял предпринимательскую деятельность, торговал картофелем и луком, данную деятельность осуществлял не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание Шелест П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Вина Шелест П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК – 087180 от 07.03.2016 года (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.5).

Действия Шелест П.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и...

...ли без регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шелест П.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к Шелест П.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шелест П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: 18888216030400371805, Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40101810335100010001 в Отделении Республики Крым город Симферополь; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18811690020026000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко

Дело № 5-181/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шелест П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

15 января 2016 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Шелест П.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 19. 12. 2015 года, Шелест П.А. 19.12.2015 года в 11 часов 00 минут, возле остановки общественного по ул.Васильченко,1 пгт.Партенит г.Алушты, с целью получения прибыли осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией населению мяса свиньи без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД...

... России по г.Алуште Республики Крым по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 19.12.2015 года и рапорта сотрудника полиции Егоровой Ю.С. от 19.12.2015 года усматривается, что Шелест П.А. при составлении протокола об административном правонарушении от его подписи, в том числе и в его получении отказался.

Вместе с тем, каких-либо сведений о направлении Шелест П.А. копии протокола об административном правонарушении от 19.12.2015 года, и в свою очередь получения им указанной копии протокола материалы административного дела не содержат.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку допущенные нарушения судом признаются существенными и неустранимыми в ходе рассмотрения, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 19.12.2015 года, и остальных материалов в административный орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении Шелест П.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по г.Алуште Республики Крым (г.Алушта, ул.Ленина,54) для устранения указанных недостатков.

Судья Алуштинского

городского суда Т.Ф. Гордейчик

Дело № 5-455/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД РФ по г. Алуште в отношении

Шелест П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2016 года в 14 часов 20 минут по адресу г. Алушта, пгт. Партенит, на ул. Фрунзенское шоссе не далеко от автобусной остановки и центрального входа в Санаторий «Айвазовское» с 20.02.2016 года по 22.02.2016 год Шелест П.А. осуществлял торговую деятельность по реализации картошки, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание Шелест П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Вина Шелест П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК – 079079 от 22.02.2016 года (л.д.2); объяснениями Шелест П.А. от 22.02.2016 года, согласно которых с нарушением согласен (л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д.7).

Действия Шелест П.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельност...

...и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шелест П.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к Шелест П.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шелест П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: идентификатор 18888216020100390797, Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40101810335100010001 в Отделении Республики Крым город Симферополь; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18811690020026000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко

Дело № 5-565/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шелест П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 19.12.2015 года, Шелест П.А. 19.12.2015 года в 11 часов 00 минут, возле остановки общественного транспорта по ул.Васильченко,1 пгт.Партенит г. Алушты, с целью получения прибыли осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией населению мяса свиньи без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил Закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Тем самым Шелест П.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, согласно ст. 4. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении ...

...трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Так, согласно материалов административного дела, Шелест П.А. совершил административное правонарушение 19.12.2015 года.

Следовательно, с момента наступления указанного срока начинает течь срок давности привлечения Шелест П.А. к административной ответственности.

Согласно ч.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Административный материал поступил в суд для рассмотрения 09. 03. 2016 года.

Таким образом, по состоянию на день рассмотрения протокола об административном правонарушении в суде 06. 04. 2016 года истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5; 26. 1 ; п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шелест П.А. прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда Т.Ф. Гордейчик