Шенфельд Светлана Васильевна

Дело №2-674/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Т.Г. Белобородовой,

при секретаре А.Е. Сусленко,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 09 ноября 2020 года гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к Шенфельд СВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось с иском к Шенфельд СВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на ст.ст.539, 540, 543 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, ст.21 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетики», п.п.2, 28, 72, 81, 137, 145, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, п.п.34 «и», п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 и в обосновании иска указав, что АО «ПСК» полностью выполнены обязательства по договору энергосбережения, а должник в свою очередь не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за электрическую энергию в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ должнику начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика отменен. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика сумму задо...

...лженности за потребленную электроэнергию индивидуального потребления в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Шенфельд СВ в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.543 ГК РФ, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Подпунктом «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

В соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту №от ДД.ММ.ГГГГ, представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Омскэнерго» по адресу <адрес> выявлено самовольное, несанкционированное подключение на прибор учета, путем срыва всех пломб и гост. В акте проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения, прибор учета не пригоден для осуществления расчета за потребленную электроэнергию, отсутствуют пломбы.

В соответствии с актом № № от ДД.ММ.ГГГГ допуска в эксплуатацию приборов учета, разграничения балансовой принадлежности сетей, эксплуатационной ответственности сторон и приема/передачи удаленного дисплея установлено, что филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» и Шенфельд СВ (лицевой счет №) произвели проверку прибора учета электроэнергии тип счетчика – <данные изъяты> № счетчика - №, передали во временное пользование потребителю удаленный ЖК дисплей РИМ 040.03. в количестве 1 шт. с заводским №. Передача оборудования подтверждается подписанием настоящего акта, оборудование передано в исправном техническом состоянии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.155 ЖК РФ, по общему правилу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омская энергосбытовая компания» направило Шенфельд СВ уведомление о задолженности за электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шенфельд СВ задолженности за потребленную электроэнергию в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» отменен.

Согласно справки о расчетах по оплате за услугу «электроэнергия» лицевой счет № имеется задолженность в размере <данные изъяты>

С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования о взыскании с Шенфельд СВ задолженности за потребление электроэнергии и пени обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шенфельд СВ в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию индивидуального потребления в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Белобородова