Шепелев Дмитрий Васильевич
Дело 2-5197/2024 ~ М-3525/2024
В отношении Шепелева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-5197/2024 ~ М-3525/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Фроловой О.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепелева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепелевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4826004782
- ОГРН:
- 1024840838362
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5197/2024
УИД 48RS0001-01-2024-004962-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2024 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Фроловой О.Ф., при секретаре Чумовицкой О.С.,
рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании денежных средств.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В суд поступило заявление представителя ОСФР по Липецкой области по доверенности Болдырева М.А., в котором от просит принять отказ от исковых требований ОСФР по Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО7
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или ...
Показать ещё...нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку установлено, что истец добровольно, без принуждения, отказался от иска его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу по иску ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области отказ о от иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) О.Ф. Фролова
СвернутьДело 2а-750/2022 (2а-6427/2021;) ~ М-6856/2021
В отношении Шепелева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-750/2022 (2а-6427/2021;) ~ М-6856/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Баньковским А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепелева Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепелевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2225066879
- ОГРН:
- 1042202283551
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-753/2022 (2а-6431/2021;) ~ М-6857/2021
В отношении Шепелева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-753/2022 (2а-6431/2021;) ~ М-6857/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ваншейдом А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепелева Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепелевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2225066879
- ОГРН:
- 1042202283551
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо