Шеремета Анатолий Анатольевич
Дело 2а-1624/2016 ~ М-1169/2016
В отношении Шереметы А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1624/2016 ~ М-1169/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сорокиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шереметы А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шереметой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Определение вступило в законную силу 29.07.2016
Дело №2а-1624/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2016 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Шеремету А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с административном исковым заявлением, в котором просят взыскать с Шеремета А.А. задолженность по транспортному налогу за ***, *** годы в сумме *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей ** копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за *** год: налог *** рублей ** копеек, пени в размере *** копейки.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двад...
Показать ещё...цать тысяч рублей.
Определением суда от 12 июля 2016 года рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного производства
*** года в суд поступило ходатайство заместителя начальника МИФНС №16 по Свердловской области с просьбой производство по административному делу о взыскании с Шеремета А.А. задолженности по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца ответчиком.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также заявлен уполномоченным на то должным лицом – заместителем начальника Инспекции, имеющим юридическое образование и при наличии соответствующих полномочий в доверенности, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований к Шеремету А.А. задолженности по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от административного иска к Шеремету А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц в общем размере *** рубля *** копеек, и производство по административному делу №2а-1624/2016 - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть об жаловано в Свердловский областной чуд путем подачи частная жалоба через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения суда.
Судья:
Свернуть