logo

Шерматов Джавохир Собидович

Дело 9-8822/2024 ~ М-10958/2024

В отношении Шерматова Д.С. рассматривалось судебное дело № 9-8822/2024 ~ М-10958/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладином Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерматова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерматовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8822/2024 ~ М-10958/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аладин Д.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
06.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аверин Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анохина Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бахмутова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воронова Ектерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гончарова Любовь Рудиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исакова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашибадзе Иван Ираклиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирпиченок Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корягина Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Личман Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мосягин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифорова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенькевич Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьяков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шепотько Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шерматов Джавохир Собидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шигаев Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 85 участников

Дело 2-1629/2025 ~ М-570/2025

В отношении Шерматова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1629/2025 ~ М-570/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ткачевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерматова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерматовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1629/2025 ~ М-570/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачева М.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будилина Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бусуек Василе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воронова Ектерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбачева Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дыченкова Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жердева Любовь Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудинов Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучерявенко Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Линникова Валентина Илларионовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меркулова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мочалова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Писаренко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенькевич Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стальмаков Никита Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сычева Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шерматов Джавохир Собидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 85 участников

Дело 2-1304/2025 ~ М-108/2025

В отношении Шерматова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1304/2025 ~ М-108/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ткачевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерматова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерматовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1304/2025 ~ М-108/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачева М.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Раменского г.о. МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шерматов Джавохир Собидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Государственного надзора МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707029720
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195

Дело 12-181/2015

В отношении Шерматова Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-181/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 апреля 2015 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерматовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-181/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милушов Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
18.05.2015
Стороны по делу
Шерматов Джавохир Собидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Судебные акты

Дело № 12 –181/15

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.С., ДД.ММ.ГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении Д.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортным средством сроком на <...>

Д.С. обжалует указанное постановление как необоснованное и незаконное, мотивируя свои требования тем, что в указанное в протоколе время и указанным транспортным средством он не управлял.

В судебном заседании Д.С. доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, считая, что неизвестный ему гражданин, используя его установочные данные, предъявил сотруднику ГИБДД ФИО поддельное водительское удостоверение. О том, что он лишен права управления транспортным средством узнал от инспектора ГИБДД, который протоколом № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ изъял его водительское удостоверение серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГ года.

Заслушав участников процесса, проверив доводы Д.С., исследовав материалы дела об административно...

Показать ещё

...м правонарушении, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Мировой судья при рассмотрении дела не дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела данным.

Согласно карточке водителя (л.д.№ Д.С. ДД.ММ.ГГ РЭП ГИБДД Люберецкого УВД выдано водительское удостоверение № категории АВС серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГ года, а в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ года, составленным инспектором ГИБДД ФИО указано водительское удостоверение серии № категории АВС.

В судебном заседании Д.С. представлено ксерокопия водительского удостоверения выданное ДД.ММ.ГГ РЭП ГИБДД Люберецкого УВД серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГ года.

Постановление мировым судьей вынесено в отсутствие Д.С. и инспектора ГИБДД ФИО, составившего протокол об административном правонарушении № в отношении Д.С.

При таких обстоятельствах суд не может признать обжалуемое постановление законным, обоснованным и полагает его подлежащим отмене, а дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Д.С. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи № судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении Д.С., ДД.ММ.ГГ рождения, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья М.М.Милушов

Свернуть
Прочие