Шешин Юрий Анатольевич
Дело 2-364/2013 ~ М-137/2013
В отношении Шешина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-364/2013 ~ М-137/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Дымокуровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № * копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года гор.Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,
при секретаре судебного заседания А.В.Леменчук,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Шешину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение),
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Коммунальные системы» Петушинского района в лице своего представителя Сергеева А.Ю., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с Шешина Юрия Анатольевича задолженность за полученные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 114 965 рублей 50 копеек.
В обоснование иска указано, что Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг, в частности отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение потребителю. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период с 01.07.2009 года по 31.12.2012 год за ответчиками перед истцом образовалась задолженность за полученную теплов...
Показать ещё...ую энергию в размере 114 965 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца Сергеев А.Ю, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Шешин Ю.А., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил.
По ходатайству представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155. ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно справке выданной «Административно-правовым хозяйственным управлением города Петушки Петушинского района Владимирской области» от 30.08.2012 года, Шешин Ю.А. * рождения, * года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: Владимирская область, *
В соответствии со ст.ст.31,69 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ ГК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что ответчик, занимая жилое помещение по адресу: * и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняет обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Из представленной суду справки по расчетам за коммунальные услуги МУП «Коммунальные системы» Петушинского района подтверждено, что ответчики по состоянию на 31.12.2012 года имеют задолженность за полученную тепловую энергию за период с 01 июля 2009 года по 31 января 2012 года, которая составляет 114 965 руб. 50 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от 07.02.2013 года МУП «Коммунальные системы» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 499 рублей 31 копейка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Коммунальные системы» к Шешину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение - удовлетворить.
Взыскать с Шешина Юрия Анатольевича в пользу МУП «Коммунальные системы» Петушинского района задолженность за полученные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 114 965 (сто четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Шешина Юрия Анатольевича государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» в сумме 3 499 (три тысячи четыреста девяноста девять) рублей 31 копейка.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
*
*
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова
СвернутьДело 2-1554/2014 ~ М-1311/2014
В отношении Шешина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1554/2014 ~ М-1311/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Никуловой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1554/14г. *
Именем Российской Федерации
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Т.М.Рамазановой,
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района Владимирской области к Шешину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» Петушинского района Владимирской области (далее МУП «Коммунальные системы»), обратилось в суд с иском к Шешину Ю.А. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги в размере *
В обоснование иска, указано, что МУП «Коммунальные системы» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям в г.Петушки. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Задолженность ответчика перед истцом за поставленные коммунальные услуги за период с *. по *. составляет * руб. В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность в указанном размере отказывается.
В судебном заседании представитель МУП «Коммунальные системы» Лишенков А.Н. исковые требование поддержал по основаниям, указанным в заявлении, не ...
Показать ещё...возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шешин Ю.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, доводы истца не опроверг, расчет долга не оспорил.
С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, ответчик, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняет обязанности по их оплате.
Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МУП «Коммунальные системы» Петушинского района задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиком составляет *
Как следует из справки, выданной *., Шешин Юрий Анатольевич, * года рождения, Шешина Дарья Юрьевна, * года рождения зарегистрированы по адресу: *
Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МУП «Коммунальные системы» Петушинского района подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Определением суда от 28 октября 2014 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» госпошлина в сумме *
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района Владимирской области к Шешину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Шешина Юрия Анатольевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с * года по * года в размере *
Взыскать с Шешина Юрия Анатольевича в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» государственную пошлину в размере *
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 01 декабря 2014 года.
Председательствующий судья: /подпись/
*
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова
СвернутьДело 9-4634/2022 ~ М-6344/2022
В отношении Шешина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-4634/2022 ~ М-6344/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-6589/2022 ~ М-6989/2022
В отношении Шешина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-6589/2022 ~ М-6989/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель