Шестакова Эльвира Егоровна
Дело 2-2347/2017 ~ М-1590/2017
В отношении Шестаковой Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2347/2017 ~ М-1590/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Павловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестаковой Э.Е. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестаковой Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-2347/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2017 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Павловой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестаковой Э. Е. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении права по сертификату,
у с т а н о в и л:
Шестакова Э.Е. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Просила признать недействительным утраченный сберегательный сертификат СШ № на предъявителя на сумму 150000 руб., выданный ей структурным подразделением № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ., и восстановить права по нему.
Заявителем в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу известны, о чем отражено в письменном заявлении.
Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на заявление.
Исследовав материалы дела, представленное ходатайство заявителя, и учитывая, что отказ заявителя от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ Шестаковой Э.Е. от заявления о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении права по сертификату и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекрати...
Показать ещё...ть.
Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. наложен запрет ПАО Сбербанк производить по сертификату СШ № на предъявителя платежи или выдачи.
Принимая во внимание, что необходимость наложенного запрета отпала, суд приходит к выводу о его отмене.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 296 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Шестаковой Э. Е. отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Шестаковой Э. Е. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении права по сертификату, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Отменить наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. запрет ПАО Сбербанк производить по сертификату СШ № на предъявителя платежи или выдачи.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.
Судья < > Т.В.Павлова
Свернуть