logo

Шестин Артур Викторович

Дело 5-219/2017

В отношении Шестина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-219/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мялицыной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-219/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Осинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мялицына Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.11.2017
Стороны по делу
Шестин Артур Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Шилова Клавдия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

24 ноября 2017 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А.,

с участием должностного лица инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Кутюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шестина Артура Викторовича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» кладовщиком, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

дата в 14 часов 35 минут на <адрес> Шестин А.В., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ - 217250 государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии, создал угрозу безопасности движения, потерял контроль над управлением, допустил съезд на правую обочину с последующим опрокидыванием в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир Логинова М.А., дата года рождения, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестин А.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Логинова М.А., законный представитель Шилова К.Н. в судебное заседание не явились, о ...

Показать ещё

...месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Шестин А.В. не выполнил.

протоколом об административном правонарушении от дата, при ознакомлении с которым Шестин А.В. указал о согласии с ним (л.д. 1а);

заключением эксперта № м/д от дата, согласно которому у Логиновой М.А. установлены раны спины в лопаточной области, в области плечевого сустава, закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков. Все эти повреждения, судя по их морфологическим свойствам, образовались от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия в ситуации, указанной в определении, оцениваются в совокупности, квалифицируется как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель. В медицинских документах также отмечено, что имелось сотрясение головного мозга, однако, каких - либо объективных данных, свидетельствующих об этом не содержится. (л.д. 4-5);

рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от дата о поступившем сообщении о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата с участием Шестина А.В. и Логиновой М.А. (л.д. 11);

сообщениями и извещением из медицинской организации о поступлении пациента Шестина А.В. после дорожно-транспортного происшествия дата (л.д. 12-13);

сообщениями и извещением из медицинской организации о поступлении пациента Логиновой М.А. после дорожно-транспортного происшествия дата (л.д. 14-15);

схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, на которой зафиксированы траектории движения транспортного средства, место съезда в кювет (л.д. 16);

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестина А.В., от дата, указавшего, что управлял личным автомобиле, в автомобиле на заднем сидении находилась его знакомая Логинова М.А., двигались в <адрес> со скоростью 100 км/час. Проехав некоторое время, уснул, почувствовал шум гравия по машине, открыл глаза и резко вильнул рулем. Автомобиль занесло, с управлением справиться не смог. Во время движения он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности (л.д. 23);

объяснениями потерпевшей Логиновой М.А. от дата, указавшей, что дата в 06 час. 00 минут со своим знакомым Шестиным А.В. на его автомобиле выдвинулись в <адрес>. Находилась на заднем сидении автомобиля, была пристегнута ремнем безопасности. Что происходило во время движения, сказать не может, так как уснула. Проснулась после удара автомобиля (л.д. 28);

объяснениями Шиловой К.Н. от дата, указавшей, что является матерью Логиновой М.А., дата года рождения. дата в 15 час 00 минут узнала о случившемся ДТП от сотрудников полиции. О поездке дочери с Шестиным А. не знала (л.д. 26);

протоколом от дата осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> у столба эл. линии. Имеется деформация левой части автомобиля, крыши, левых стекол, лобового стекла, крышки багажника (л.д. 25 - 29, 42 - 43).

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит вину Шестина А.В. доказанной.

Действия Шестина А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Шестина А.В., нарушившего пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения повторно, что установлено из справки о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 25).

На основании изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, только данный вид административного наказания будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Шестина Артура Викторовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шестину А.В., что в соответствии с частями 1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие