Шестопал Татьяна Филипповна

5-18/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2016 года ...

Судья Ворошиловского районного суда ... Алексеева О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «НИКА» Шестопал Т. Ф., зарегистрированной по адресу ...

У С Т А Н О В И Л:

В Ворошиловский районный суд ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, из материалов которого следует, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ..., составленного главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Вознюк А.А., директором общества с ограниченной ответственностью «НИКА» юридический адрес: 344069, ..., ... Шестопал Т. Ф. совершено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно: закупка, хранение и розничная продажа алкогольной продукции в магазине розничной торговли «Продукты» по адресу 344069, ..., ..., принадлежащем ООО «НИКА», расположенном по адресу 344069, ..., ... без маркировки (с поддельной маркировкой), за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ..., ... магазине розничной торговли «Продукты» по адресу 344069, ..., ..., принадлежащем ООО «НИКА без маркировки (с поддельной маркировкой), осуще...

Показать ещё

...ствлялась реализация алкогольной продукции с визуальными признаками подделки федеральной специальной марки (ФСМ) в зоне нанесения переменной информации (серия и номер) и в зоне ирисного перехода, а именно:

- водка «Пять озер», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Омсквинпром» (Россия, 644105, ... путь, ...), адрес производства: Россия, 644105, ..., литер А, литера АБ, литера АВ, АВ1, литер В, В1, литер Н, литер Е3 в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: номер отсутствует;

- водка «Белая береза», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Чайка» (Россия, 357100, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 435676704, 100 435676188;

- водка «Тамбовские просторы», объем 0.7 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., 85 А), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 100 425356382;

- водка «Ивушка люкс», объем 1.0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Астра» (Россия, ... А), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 364583543;

- водка «Финская серебро», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Экония» (Россия, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 091585375, 100 091585379;

- водка «Хортиця платина», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО ДП «ИМИДЖ ХОЛДИНГ» АК «ИМИДЖ ХОЛДИНГ АпС» (..., ..., пер.Солнечный, 5-А), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 001 107781873;

- водка «Стограммофф золотая», объем 1,0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002371586048;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,1 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581955;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., №), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581971;

- коньяк Российский категории «КС» (коньяк старый) «Кизляр», объем 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ГУП «Кизлярский коньячный завод» (Россия, ..., 368830, ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- настойка горькая перцовая «Балтийская волна», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Абсолют» (Россия, 363000, РСО Алания, ... А), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- напиток винный газированный «Боско Анниверсари» белый полусладкий, объем 0,75 л., крепостью 7,5 %, дата розлива ..., производства ЗАО «Бослита и Ко» (Europus pr. 40, LT-46368, Kaunas. Литва ), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 109057660;

В результате проведенной экспертизы, порученной ФГУП «ГОЗНАК», на основании заключения эксперта с исходящим №.№ от ... было установлено, что алкогольная продукция, взятая на основании протокола изъятия по делу об административном правонарушении № от ..., а именно:

- водка «Пять озер», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Омсквинпром» (Россия, 644105, ... путь, ...), адрес производства: Россия, 644105, ..., литер А, литера АБ, литера АВ, АВ1, литер В, В1, литер Н, литер Е3 в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: номер отсутствует;

- водка «Белая береза», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Чайка» (Россия, 357100, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 435676704, 100 435676188;

- водка «Тамбовские просторы», объем 0.7 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 100 425356382;

- водка «Ивушка люкс», объем 1.0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Астра» (Россия, ... ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 364583543;

- водка «Финская серебро», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Экония» (Россия, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 091585375, 100 091585379;

- водка «Хортиця платина», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО ДП «ИМИДЖ ХОЛДИНГ» АК «ИМИДЖ ХОЛДИНГ АпС» (..., ..., пер.Солнечный, 5-А), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 001 107781873;

- водка «Стограммофф золотая», объем 1,0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002371586048;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,1 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ... в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581955;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581971;

- коньяк Российский категории «КС» (коньяк старый) «Кизляр», объем 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ГУП «Кизлярский коньячный завод» (Россия, ..., 368830, ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- настойка горькая перцовая «Балтийская волна», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Абсолют» (Россия, 363000, РСО Алания, ... ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- напиток винный газированный «Боско Анниверсари» белый полусладкий, объем 0,75 л., крепостью 7,5 %, дата розлива ..., производства ЗАО «Бослита и Ко» (Europus pr. 40, LT-46368, Kaunas. Литва ), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 109057660, маркирована поддельными Федеральными специальными марками, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП.

Директор ООО «НИКА», Шестопал Т. Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сведений об уважительности неявки суду представлено не было, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «НИКА» Шестопал Т. Ф. порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Юнусов К.Т., действующий на основании доверенности № дов-3-27 от ... в судебное заседание явился, просил суд вынести законное и обоснованное постановление.

При принятии судебного постановления по делу суд, во исполнение требований ст. 26.1 Кодекса РФ об АП выслушав доводы представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, исследовав материалы дела, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, принцип равенства всех перед законом гарантирует равные права и обязанности для субъектов всех категорий. Административное наказание как мера ответственности за совершение административного правонарушения устанавливается государством в зависимости от специфики охраняемых общественных отношений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что сотрудниками Управления в соответствии с приказом МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу от ... № «О государственном надзоре за состоянием обязательных требований, утвержденных Приказом Росалкогольрегулирования от ... № «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» осуществляется контроль за соблюдением требований приказа.

Контроль за соблюдением требований Приказа № осуществляется в виде систематического анализа и наблюдения за состоянием алкогольного рынка без непосредственного взаимодействия Управления и юридических лиц, и на указанных лиц не возлагаются обязанности по предоставлению информации и исполнению требований государственного органа, следовательно, на мероприятия по мониторингу цен положения Федерального закона от ... № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и ст. 23.2 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не распространяются.

При этом, в соответствии с Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... № «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», Приказом Росалкогольрегулирования от ... №, которым утверждено «Положение о Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу», ст. 23.50, ч. 3 ст. 28.1, ч. 1 ст. 28.3, п. 64 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица Управления уполномочены возбуждать дела, проводить административные расследования и составлять протоколы об административных правонарушениях, в частности, по ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При проведении мониторинга цен на алкогольную продукцию и признаков нелегального оборота в магазине розничной торговли «Продукты» по адресу 344069, ..., ..., принадлежащем ООО «НИКА» было обнаружено, что на реализации находится алкогольная продукция, имеющая визуально определяемые признаки поддельности федеральной специальной марки (далее - ФСМ).

В соответствии с вышеизложенными положениями законодательства, данный факт послужил поводом для возбуждения дела и проведения административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании установлено, что ... Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – Управление) в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле был выявлен факт осуществления реализации в магазине розничной торговли «Продукты» по адресу 344069, ..., ... принадлежащем ООО «НИКА», осуществляется оборот алкогольной продукции с визуальными признаками подделки федеральной специальной марки (ФСМ) в зоне нанесения переменной информации (серия и номер) и в зоне присного перехода, а именно: - водка «Пять озер», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Омсквинпром» (Россия, 644105, ... путь, ...), адрес производства: Россия, 644105, ..., литер А, литера АБ, литера АВ, АВ1, литер В, В1, литер Н, литер Е3 в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: номер отсутствует;

- водка «Белая береза», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Чайка» (Россия, 357100, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 435676704, 100 435676188;

- водка «Тамбовские просторы», объем 0.7 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 100 425356382;

- водка «Ивушка люкс», объем 1.0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Астра» (Россия, ... ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 364583543;

- водка «Финская серебро», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Экония» (Россия, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 091585375, 100 091585379;

- водка «Хортиця платина», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО ДП «ИМИДЖ ХОЛДИНГ» АК «ИМИДЖ ХОЛДИНГ АпС» (Украина, 70420, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 001 107781873;

- водка «Стограммофф золотая», объем 1,0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002371586048;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,1 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581955;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581971;

- коньяк Российский категории «КС» (коньяк старый) «Кизляр», объем 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ГУП «Кизлярский коньячный завод» (Россия, ..., 368830, ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- настойка горькая перцовая «Балтийская волна», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Абсолют» (...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- напиток винный газированный «Боско Анниверсари» белый полусладкий, объем 0,75 л., крепостью 7,5 %, дата розлива ..., производства ЗАО «Бослита и Ко» (Europus pr. 40, LT-46368, Kaunas. Литва ), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 109057660, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ....

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в редакции Федерального закона от ... № 365-ФЗ, действовавшего на момент совершения юридическим лицом административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 12 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

На основании п. 6 ст. 12 указанного Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, реализация в магазине розничной торговли «Продукты» по адресу 344069, ..., ..., принадлежащем ООО «НИКА» алкогольной продукции маркированной поддельными Федеральными специальными марками, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП.

Поддельность Федеральных специальных марок, которыми была маркирована алкогольная продукция, взятая на основании протокола изъятия по делу об административном правонарушении № от ... в магазине розничной торговли«Продукты» по адресу 344069, ..., ..., принадлежащем ООО «НИКА» подтверждается результатами заключения эксперта проведенного ФГУП «ГОЗНАК» с исходящим № от .... Указанное заключение представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности не оспаривалось, ходатайств о назначении и проведении в рамах настоящего дела экспертизы, не заявлялось.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Так, суд приходит к выводу о наличие в действиях директора ООО «НИКА» Шестопал Т. Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП. Указанные выше доказательства оценены судом в совокупности и являются юридически допустимыми.

В силу ч. 3 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ... индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании нормативных документов и технических документов. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их изготовления и оборота.

Директор юридического лица, как должностное лицо профессионального участника алкогольного рынка могло и имело возможность выявить поддельность федеральных специальных марок, помещенных на бутылки с алкогольной продукцией, которая может быть реализована путем сравнения с образцом производства ФГУП «Гознак» с помощью 4х-10 кратной лупы и ультрафиолетовых осветителей, с использованием соответствующих приборов, а также фиксации ФСМ посредством направления запроса в Росалкогольрегулирование, через сайт Росалкогольрегулирования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что директором ООО «НИКА» не было предпринято достаточных мер, а как следствие, не проявлено должной степени осмотрительности и не предпринято всех зависящих от него мер по выявлению алкогольной продукции с поддельной маркировкой.

Протокол об административном правонарушении № от ... в отношении директора ООО «НИКА» Шестопал Т. Ф. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. На составление протокола директор ООО «НИКА» Шестопал Т. Ф., не явилась, была уведомлена Телефонограммой о необходимости явки для составления протокола от ... №.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведения о привлечении Шестопал Т. Ф. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП в течении года отсутствуют.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья рассматривающие дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Привлечение директора ООО «НИКА» Шестопал Т. Ф. к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора общества с ограниченной ответственностью ООО «НИКА» Шестопал Т. Ф., зарегистрированной по адресу ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с изъятием предметов административного правонарушения.

Предметы, взятые в качестве проб и образцов: - водка «Пять озер», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Омсквинпром» (Россия, 644105, ... путь, ...), адрес производства: Россия, 644105, ..., литер А, литера АБ, литера АВ, АВ1, литер В, В1, литер Н, литер Е3 в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: номер отсутствует;

- водка «Белая береза», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Чайка» (Россия, 357100, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 435676704, 100 435676188;

- водка «Тамбовские просторы», объем 0.7 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 100 425356382;

- водка «Ивушка люкс», объем 1.0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Астра» (Россия, ... ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 364583543;

- водка «Финская серебро», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Экония» (Россия, ...), в количестве 2 бут., маркированной ФСМ: 100 091585375, 100 091585379;

- водка «Хортиця платина», объем 0.5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО ДП «ИМИДЖ ХОЛДИНГ» АК «ИМИДЖ ХОЛДИНГ АпС» (Украина, 70420, ..., пер.Солнечный, 5-А), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 001 107781873;

- водка «Стограммофф золотая», объем 1,0 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002371586048;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,1 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581955;

- коньяк «Российский пять звездочек», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Дубрава» (Россия, ..., ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371581971;

- коньяк Российский категории «КС» (коньяк старый) «Кизляр», объем 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ГУП «Кизлярский коньячный завод» (Россия, ..., 368830, ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- настойка горькая перцовая «Балтийская волна», объем 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ..., производства ООО «Абсолют» (Россия, 363000, РСО Алания, ... ...), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 002 371560343;

- напиток винный газированный «Боско Анниверсари» белый полусладкий, объем 0,75 л., крепостью 7,5 %, дата розлива ..., производства ЗАО «Бослита и Ко» (Europus pr. 40, LT-46368, Kaunas. Литва ), в количестве 1 бут., маркированной ФСМ: 101 109057660, согласно протоколу изъятия по делу об административном правонарушении от ... № находящихся на хранении в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, расположенном по адресу ..., пер. ... - изъять с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по ... (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФУ, № л/с 04581А22830), ИНН 6165157156, КПП 616101001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО, №, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Судья

Свернуть