logo

Шестопалов Василий Юрьевич

Дело 1-398/2021

В отношении Шестопалова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-398/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Тиуновым Н.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестопаловым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-398/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тиунов Николай Павлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.10.2021
Лица
Шестопалов Василий Юрьевич
Перечень статей:
ст.226.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вишняков А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Молокоедов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-398/2021 (№)

УИД 54RS0004-01-2021-002314-17

Поступило в суд: 25 мая 2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 07 октября 2021 года

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Тиунова Н.П.

при секретарях Щербаковой Н.Е., Галкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н., Шадрина И.А. и Власова Я.И.,

подсудимого Шестопалова В.Ю.,

защитников – адвокатов коллегии адвокатов Новосибирской области «Советник» Молокоедова В.В. и Вишнякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шестопалова Василия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в ООО ПСК «Альтернатива» менеджером-логистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, под стражей не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалов В.Ю. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1, перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Рос...

Показать ещё

...сийской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

В соответствии с пунктом 2.1.1 статьи 19 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза, принятой в г. Стамбул 6 октября 2016 года, и утвержденной распоряжением Правительства РФ от 25 ноября 2017 года № 2617-р запрещениями для всех категорий отправлений являются наркотики и психотропные вещества, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН), или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения.

В соответствии со ст. 2 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» от 16 марта 1996 года № 278 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25 мая 2017 года № 631) ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2007 года № 964, метандиенон (метандростенолон) (<данные изъяты>), метенолон, 1-тестостерон (<данные изъяты>) входит в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон № 61-ФЗ), ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона № 61-ФЗ, лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию.

При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, у Шестопалова В.Ю. находящегося на территории <адрес>, не имеющего документов, подтверждающих назначение ему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, и лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, на ввоз в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шестопалов В.Ю., действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, находясь в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, посредством приложения «Telegram» («Телеграм»), предназначенного для обмена мгновенными сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу информацию о необходимом количестве сильнодействующих веществ, выбрав в качестве объекта таблетки «METHAGEN - 10...», содержащей в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1-тестостерона.

Неустановленное лицо, посредством приложения «Telegram» («Телеграм»), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», согласовало с Шестопаловым В.Ю. условия приобретения сильнодействующего вещества, его стоимость, а также сообщило Шестопалову В.Ю. номер расчетного счета № сервиса электронных платежей «Яндекс.деньги», для перечисления денежных средств, необходимых для приобретения сильнодействующего вещества и оплаты расходов по его пересылке в адрес Шестопалова В.Ю.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шестопалов В.Ю., находясь в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, посредством безналичного денежного перевода с расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф» используя при этом приложение «Тинькофф», установленное в личный мобильный телефон марки «Honor 10» («Хонор 10») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечислил на счет № сервиса электронных платежей «Яндекс.деньги», сообщенный ему неустановленным лицом, денежные средства в сумме 3549 рублей 60 копеек (с учетом комиссии), в качестве оплаты за приобретаемые сильнодействующие вещества и расходы по их пересылке из <адрес> Республики Беларусь в город Новосибирск Российской Федерации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, получив от Шестопалова В.Ю. сведения о наименовании и количестве сильнодействующего вещества, а также необходимости его приобретения, формирования международного почтового отправления для последующей отправки на территорию Российской Федерации, в адрес получателя - Шестопалова В.Ю., находясь в неустановленном месте на территории Республики Беларусь, у неустановленного следствием лица, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, приобрело таблетки в количестве 92 штук общей расчетной массой 8,740 грамма, в полимерном флаконе с надписями «METHAGEN - 10...», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость массой 8,849 грамма в стеклянном флаконе с надписями «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1-тестостерона.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, используя предоставленные ему данные, сформировало и отправило посредством национального оператора почтовой связи, не осведомляя сотрудников данной организации о намерении переслать сильнодействующие вещества, из <адрес> Республики Беларусь регистрируемое международное почтовое отправление № №, с вложением веществ, а именно таблеток в количестве 92 штук общей расчетной массой 8,740 грамма, в полимерном флаконе с надписями «METHAGEN - 10…», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость массой 8,849 грамма в стеклянном флаконе с надписями «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1- тестостерона на территорию Российской Федерации, в адрес получателя - Шестопалова В.Ю.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «Mail.ru», сообщило Шестопалову В.Ю. идентификационный номер международного почтового отправления № №, следующего из Республики Беларусь на имя Шестопалова В.Ю.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное международное почтовое отправление с вложением сильнодействующих веществ, пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минут, вышеуказанное международное почтовое отправление с вложением сильнодействующих веществ, доставлено на территорию Прижелезнодорожного почтамта при Казанском вокзале УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом международного почтового обмена.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты международное почтовое отправление № № № с вложением вышеуказанных сильнодействующих веществ, прибыло в почтовое отделение № <адрес> ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

Тем самым, Шестопалов В.Ю., действуя умышленно, в нарушение статьи 10 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1, п. 1 ч. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции от 6 октября 2016 года, Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» от 16 марта 1996 года № 278, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2007 года № 964, ст. 47 и 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, таблетки в количестве 92 штук общей расчетной массой 8,740 грамма, в полимерном флаконе с надписями «METHAGEN - 10...», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость массой 8,849 грамма в стеклянном флаконе с надписями «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1-тестостерона.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты Шестопалов В.Ю., находясь в почтовом отделении № <адрес> ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получил международное почтовое отправление № № отправленное из <адрес> Республики Беларусь с содержимым, а именно с таблетками в количестве 92 штук общей расчетной массой 8,740 грамма, в полимерном флаконе с надписями «METHAGEN - 10...», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость массой 8,849 грамма в стеклянном флаконе с надписями - «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1-тестостерона, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 24 минут, Шестопалов В.Ю. находившийся в помещении в почтового отделения № <адрес> ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни совместно с сотрудником УТ МВД России по СФО.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 55 минут, в ходе производства личного досмотра Шестопалова В.Ю. в помещении почтового отделения № <адрес> ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни было обнаружено и изъято почтовое отправление № №, в котором находились таблетки в количестве 92 штук общей расчетной массой 8,740 грамма, в полимерном флаконе с надписями «METHAGEN – 10...», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость массой 8,849 грамма в стеклянном флаконе с надписями «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1- тестостерона, которое Шестопалов В.Ю. незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ таблетки в количестве 92 штук общей расчетной массой 8,740 грамма, в полимерном флаконе с надписями «METHAGEN – 10…», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон, а также жидкость массой 8,849 грамма в стеклянном флаконе с надписями «sopharma... SUSTAGENON...», содержащий в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества, тестостерона изомера положения двойной связи 1 - тестостерона. В процессе исследования израсходовано: 10 таблеток и 1,00 грамма жидкости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

таблетки из полимерного флакона с этикеткой с текстом «METHAGEN- 10/Methandienone - 10 mg», обнаруженные в международном почтовом отправлении № №, являются сильнодействующим веществом - метандиенон (метандростенолон), массой 7,790 грамма. В процессе исследования израсходовано: 0,950 грамма метандиенона (метандростенолона).

жидкость из стеклянного флакона с этикеткой с текстом «sopharma laboratories/SUSTAGENON/ 30 mg testosterone propionate...», обнаруженная в международном почтовом отправлении № №, является сильнодействующим веществом - тестостерона пропионат (сложный эфир изомера 1-тестостерона), массой 7,849 грамма. В процессе исследования израсходовано: 0,700 г тестостерона пропионата (сложного эфира изомера 1 -тестостерона).

В судебном заседании Шестопалов В.Ю. вину признал частично и пояснил, что занимается в тренажерном зале, где ему посоветовали приобрести дополнительное спортивное питание. В сети Интернет через сайт он оплатил заказ, ему направили штрих-код для отслеживания через Почту России. В отделении почты сразу после получения посылки он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. О том, что предусмотрена уголовная ответственность за приобретение заказанных им препаратов ему не было известно, но он понимал, что приобретал препараты в обход установленного порядка.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах установлена и доказана.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 в судебном заседании, а также оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни. В ДД.ММ.ГГГГ года в Новосибирскую таможню поступила оперативная информация о том, что гражданин Российской Федерации Шестопалов Василий Юрьевич занимается приобретением сильнодействующих веществ, которые доставляются в его адрес из Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ в почтовое отделение № «Почта России» из Республики Беларусь поступило почтовое отправление, получателем которого являлся Шестопалов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, проводя оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в почтовом отделении № АО «Почта России», было установлено, что около 10 часов 10 минут в помещение вошел Шестопалов В.Ю., который предъявил сотруднику почтового отделения свой паспорт и попросил выдать ему посылку, поступившую на его имя. Оператор передала ему для заполнения извещение и после того, как Шестопалов В.Ю. заполнил данное извещение, оператор передала ему почтовое отправление. В свою очередь Шестопалов В.Ю., не распаковывая почтовое отправление, направился к выходу из помещения, но был остановлен им. После этого Шестопалову В.Ю. было предложено пройти в один из свободных кабинетов, расположенных в помещении почтового отделения № «Почта России». В присутствии двух участвующих лиц, был произведен личный досмотр Шестопалова В.Ю. Перед началом личного досмотра был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Шестопалов В.Ю. пояснил, что у него с собой имеется только почтовое отправление, вложением которого являются препараты «Сустанон» и «Метандиенон», заказанные из <адрес> Республики Беларусь. Далее, в ходе личного досмотра Шестопалова В.Ю. был обнаружен бумажный конверт белого цвета, целостность которого на момент начала проведения личного досмотра нарушена не была, доступ к содержимому отсутствовал. При вскрытии упаковки было установлено, что его вложением являются препарат с маркировкой «sopharma SUSTAGENON....», состоящий из 1 стеклянного флакона с маслянистой жидкостью внутри, и препарат с маркировкой «METHAGEN-10», состоящий из 92 таблеток, находящихся в 1 полимерном флаконе, которые в свою очередь находились в полимерных пакетах. Данное почтовое отправление и его вложение было изъято протоколом личного досмотра физического лица, после чего вложение было направлено в Экспертно-криминалистический центр для проведения исследования на предмет наличия в составе препаратов запрещенных веществ. Оболочка отправления и полимерные пакеты в ходе проводимого личного досмотра были упакованы отдельно и на исследование не направлялись. (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пришел в почтовое отделение №, расположенное в <адрес>. После чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать при личном досмотре мужчины, на что он согласился. Также пригласили второе участвующее лицо. После чего они вместе с сотрудниками полиции прошли в служебное помещение почтового отделения, где находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился Шестопаловым Василием Юрьевичем. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права участвующих лиц, а также порядок его проведения. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Шестопалова В.Ю., в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный пакет - почтовое отправление. При вскрытии пакета были обнаружены стеклянный флакон с жидкостью и пластиковый футляр с таблетками. Все изъятые вещества были упакованы в полимерный пакет с биркой и оттиском печати синего цвета, на которой они расписались. Упаковка почтового отправления была упакована в другой полимерный пакет с биркой с оттиском печати синего цвета, где они также расписались. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра составлен протокол, который прочитан вслух, замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступило, в протоколе все расписались. Шестопалов В.Ю. пояснил, что изъятое принадлежит ему. (<данные изъяты>).

Из протокола личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении почтового отделения № по <адрес>, у Шестопалова В.Ю. обнаружено и изъято: почтовое отправление № № с пластиковым футляром с надписью «METHAGEN-10…» и стеклянным флаконом с надписью «Sopharma SUSTAGENON». (<данные изъяты>

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что таблетки из полимерного флакона с этикеткой с текстом «METHAGEN-10/Methandienone - 10 mg», обнаруженные в международном почтовом отправлении № №, являются сильнодействующим веществом - метандиенон (метандростенолон), массой 7,790 грамма. В процессе исследования израсходовано: 0,950 грамма метандиенона (метандростенолона). Также, жидкость из стеклянного флакона с этикеткой с текстом «sopharma laboratories/SUSTAGENON/ 30 mg testosterone propionate...», обнаруженная в международном почтовом отправлении № №, является сильнодействующим веществом - тестостерона пропионат (сложный эфир изомера 1-тестостерона), массой 7, 849 грамма. В процессе исследования израсходовано: 0,700 грамма тестостерона пропионата. (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что осмотрен сотовый телефон «Honor 10» в корпусе черного цвета, в котором есть приложение «Telegram». В данном приложении имеется имя пользователя «Admin Rusfarman», а также переписка, в котором указан «яндекс счет». Указанный телефон с информацией признан вещественным доказательством и в качестве вещественного доказательства приобщен к материалам уголовного дела, после чего на ответственное хранение возвращен Шестопалову В.Ю. (л<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены первоначальная упаковка - бумажный пакет в полимерном пакете и таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом - метандиенон (метандростенолон), массой 6,840 грамма, и жидкость, являющаяся сильнодействующим веществом - тестостерона пропионат (сложный эфир изомера 1-тестостерона), массой 7,149 грамма, в полимерном пакете. Указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Шестопалов В.Ю. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «rusfarma.org» он заказал для личного употребления препараты «sophama SUSTAGENON» 10 мл и «METHAGEN-10…», содержащие в своем составе сильнодействующие вещества «Метандиенон» и «Тестостерон», запрещенные к ввозу и обороту на территории РФ, с доставкой почтовым отправлением из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут в почтовом отделении по <адрес>, при получении указанного почтового отправления с препаратами «sophama SUSTAGENON» 10 мл и «METHAGEN-10…», содержащими в своем составе сильнодействующие вещества «Метандиенон» и «Тестостерон», присланными в его адрес из <адрес>, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. (<данные изъяты>).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречат установленным и приведенным выше обстоятельствам. Кроме этого, эти показания последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено, так как они не были знакомы до вышеприведенных событий. Кроме этого, о наличии оснований для оговора не указывал и сам подсудимый.

Из оглашенных и исследованных судом в соответствии с требованиями статьи 276 УПК РФ показаний Шестопалова В.Ю. данных в ходе предварительного расследования, следует, что на протяжении девяти лет он посещает тренажерные залы на любительском уровне. В указанном тренажерном зале в разговоре с людьми, ему посоветовали сайт «rusfarma», на котором есть необходимые препараты, содержащие в своем составе вещество «метандиенон» и «сустанон». Указанные препараты увеличивают выносливость на тренировках и способствуют увеличению мышечной массы. Также ему сообщили, что данные препараты на территории Российской Федерации не продаются, но их можно заказать по почте из другого государства. В ДД.ММ.ГГГГ года он решил заказать анаболические стероиды с указанного сайта, так как знал, что анаболические стероиды в аптеках Российской Федерации не продаются. Учитывая, что данные препараты отсутствуют в свободной продаже на территории Российской Федерации, он принял решение приобретать анаболические стероиды через интернет сайт «rusfarma.org». ДД.ММ.ГГГГ он лично осуществил заказ на сайте «rusfarma.org» курс анаболических стероидов, а именно: «sopharma SUSTAGENON...» 10 ml, «METHAGEN-10…», на общую сумму 3 960 рублей с доставкой из Республики Беларусь. После этого на его электронную почту, отправили реквизиты для оплаты, а именно номер счета, на который он со своей карты, через мобильное приложение «Тинькофф», перевел 3 960 рублей. Далее был сформирован заказ и ему пришел трек-номер почтового отправления, которым отправлены заказанные им препараты. Зайдя в программу отслеживания отправлений «Почта России», он увидел, что отправление с заказанными им веществами направлено из Республики Беларусь. Утром ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении АО «Почта России» ему пришло сообщение о поступлении на его имя почтового отправления в отделение «Почта России» и о необходимости его получения, после чего он сразу направился на почту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут он подошел в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес>, где после получения почтового отправления с заказанными им препаратами был задержан сотрудниками полиции и таможни. Сразу после задержания указанными сотрудниками были приглашены двое ранее не знакомых ему граждан, в присутствии которых был произведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято почтовое отправление. В процессе досмотра ранее заказанные им стероиды были обнаружены, описаны, упакованы и изъяты. После окончания проведения личного досмотра он подписал протокол личного досмотра, его содержание соответствовало действительности. Ему не было известно, что данные вещества являются сильнодействующими и что за их перемещение предусмотрена уголовная ответственность. <данные изъяты>

Выраженную в судебном заседании позицию подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, где он признал себя виновным и полностью подтвердил изложенные в обвинении фактические обстоятельства преступления, суд признает достоверной, поскольку эта позиция соответствует остальным исследованным судом и признанным допустимыми доказательствами. При этом Шестопалову В.Ю. были разъяснены его права, в том числе предусмотренные статьей 51 Конституции РФ право не давать показания против самого себя. Наличие у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.

О наличии умысла Шестопалова В.Ю. на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС свидетельствуют его показания в качестве подозреваемого, в которых он сообщил, что знал о том, что заказанные препараты отсутствуют в свободной продаже на территории Российской Федерации и их возможно приобрести только на территории другого государства. О том, что указанные выше препараты будут ввезены на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь, свидетельствует переписка Шестопалова В.Ю. с администратором сайта, зафиксированная в протоколе осмотра его телефона.

Помимо показаний Шестопалова В.Ю. о наличии у него умысла также свидетельствуют и обстоятельства преступления, а именно приобретение указанных выше сильнодействующих веществ не в аптеке на территории Российской Федерации, а также длительный стаж занятия в тренажерном зале.

При осуществлении оперативных мероприятий не допущено нарушений действующего ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Иные исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть соблюдением ч. 1.1. ст. 170 УПК РФ.

Имеющийся в уголовном деле протокол явки с повинной Шестопалова В.Ю. суд признает допустимым доказательством, поскольку он соответствует требованиям статьи 142 УПК РФ.

При этом в судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, также эти обстоятельства подтверждаются совокупностью иных представленных суду и исследованных доказательств.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным.

Действия подсудимого в отношении сильнодействующих веществ, суд признает незаконными, поскольку они совершены в нарушение части 1 статьи 47 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного следствия Шестопалов В.Ю. обвиняется в совершении преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору. Вместе с этим, обязательным признаком соучастия с субъективной стороны является общий умысел на совершение преступления, а единство умысла предполагает, в том числе, осведомленность соучастников о преступных действиях друг друга, и общность умысла предполагает осведомленность соучастников о содержании и направленности действий исполнителя.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» - получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шестопалова В.Ю. элементов совместности, характеризующих совершение преступления именно в группе с указанным в предъявленном обвинении органом предварительного следствия неустановленным лицом, находящимся в неустановленном месте в <адрес>.

При вышеуказанных установленных обстоятельствах совершения Шестопаловым В.Ю. преступных действий, суд приходит к выводу, что содержащиеся в предъявленном обвинении выводы органа предварительного следствия о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, основаны исключительно на предположении, поскольку доказательств этому материалы дела не содержат. На основании изложенного суд приходит к выводу об исключении из обвинения Шестопалова В.Ю. указания на совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Действия Шестопалова В.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, на основании имеющихся в деле сведениях о его личности, учитывая поведение подсудимого, адекватное на всем протяжении по уголовному делу.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает требования статей 6 и 60 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, социально адаптирован.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – частичное признание вины, наличие хронического заболевания, а также наличие наград за добросовестное выполнение воинского долга и участие в боевых действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, а именно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен частью 1 статьи 226.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Шестопалову В.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении срока лишения свободы суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по уголовному делу не установлено отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначаемое основное наказание обеспечит надлежащий контроль над его поведением.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеющиеся в уголовном деле положительные характеристики, учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, суд приходит к убеждению, что исправление Шестопалова В.Ю. возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 6 900 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту Шестопалова В.Ю. на предварительном следствии (<данные изъяты>), в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого. Оснований для возмещения указанной суммы за счет федерального бюджета не имеется, поскольку факт имущественной несостоятельности Шестопалова В.Ю. в судебном заседании не установлен. Обстоятельств того, что взыскание судебных издержек с Шестопалова В.Ю. может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шестопалова Василия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Шестопалову Василию Юрьевичу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шестопалова Василия Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии в сумме 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 10» в корпусе черного цвета, находящийся у подсудимого, по вступлении приговора в законную силу – оставить в его распоряжении; первоначальная упаковка - бумажный пакет в полимерном пакете, таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом - метандиенон (метандростенолон), массой 6,840 грамма, и жидкость, являющаяся сильнодействующим веществом - тестостерона пропионат (сложный эфир изомера 1-тестостерона), массой 7,149 грамма, в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, оставить на хранении до принятия по ним решения в рамках выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Калининский районный суд города Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья Н.П. Тиунов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-398/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не вступил/вступил в законную силу

«____» ________________2021 года.

Судья Н.П. Тиунов

Секретарь Е.В. Галкина

Свернуть

Дело 2-2593/2015 ~ М-2349/2015

В отношении Шестопалова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2593/2015 ~ М-2349/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Самусенко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестопалова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестопаловым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2593/2015 ~ М-2349/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Самусенко Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ФГБОУ "ВДЦ "Океан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестопалов Василий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестопалов Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестопалов Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестопалов Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестопалова Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие