Шеварев Данила Иванович
Дело 2-165/2024 ~ М-7/2024
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-165/2024 ~ М-7/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ряжском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Маршанцевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеварева Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ряжск Рязанской области 03 апреля 2024 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Чекаловец Д.О. к Шевареву Д.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Чекаловец Д.О. обратился в суд с иском к Шевареву Д.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №№. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 526482 рублей 50 копеек. Ответственность причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «ГРУППА РЕНЕСАНС СТРАХОВАНИЕ». Размер, причинённого ФИО5 ущерба, с учетом выплат, произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, составляет 126482 рубля 50 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 126482 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3730 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоят...
Показать ещё...ельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Каршеринг Руссия».
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Чекаловец Д.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,
Ответчик Шеварев Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении подтвердил факт того, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия 23.08.2021г., управляя автомобилем марки Фольксваген Тигуан, г.р.з. К967ЕН797.
Третье лицо ПАО «Каршеринг Руссия» надлежащим образом извещено о дате, месте и времени судебного разбирательства, его представитель в суд не явился.
На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Шеварев Д.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий. ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Шеварева Д.И.
В этой связи судом инициирован вопрос об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления СПАО «Ингосстрах».
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2).
Согласно разъяснений, изложенных в п. 49 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных исков после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявших их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Применительно к п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, изложенным в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку арбитражным судом вынесено решение о признании Шеварева Д.И. несостоятельным (банкротом), то исковые требования истца заявленные 10.01.2024г., то есть после 01.10.2015г., могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Чекаловец Д.О. к Шевареву Д.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати дней через Ряжский районный суд Рязанской области.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев.
СвернутьДело 2-408/2025 ~ М-283/2025
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-408/2025 ~ М-283/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ряжском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Калабуховой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеварева Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725497022
- ОГРН:
- 000000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 9705034527
- ОГРН:
- 1157746288083
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 22К-3554/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 22К-3554/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ропотом В.И.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 3/2-161/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 3/2-161/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пономарёвой В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-201/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 3/2-201/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июня 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/12-45/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-45/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фадеевым И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/12-54/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 3/12-54/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Буянтуевой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-64/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 3/1-64/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 марта 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Паршиным Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-569/2023
В отношении Шеварева Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-569/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистяковой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеваревым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.12.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №
УИД 50RS0№-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО5 представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Совхозный, <адрес> фактически проживающего до задержанию по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
В феврале 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлено, ФИО17 находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с лицом, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленными следствием лицами, в преступный сговор, непосредственно направленный на совершение совместного хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств граждан, при этом распределили межд...
Показать ещё...у собой преступные роли в совершении планируемого ими преступления.
Согласно распределенным ролям, неустановленные следствием лица, посредством мобильных средств связи осуществляли телефонные звонки физическим лицам и, представляясь им сотрудниками следственных органов и сотрудниками службы безопасности Центрального Банка РФ, коими в действительности не являлись, обманывая и вводя таким образом граждан в заблуждение относительно своей личности, должности и истинных намерений, в действительности направленных на хищение денежных средств путем обмана, сознательно сообщали им заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о попытке хищения денежных средств граждан с их банковских счетов, и возникшей в связи с этим необходимостью обезопасить данные денежные средства от преступных посягательств, путем оформления кредитных обязательств, снятия денежных средств, находящихся на счетах граждан, и внесения их на банковские счета, в действительности подконтрольные участникам преступной группы, после чего обналичивать похищенные денежные средства поступающие на данные расчетные счета, и распределять их между участниками преступной группы.
ФИО17, согласно его роли в преступной группе, должен был подобрать лиц, у которых имеются открытые расчетные счета в кредитных организациях, либо открыть на их имена расчетные счета в кредитных организациях, после чего получить доступ к паролям от входов в их личные кабинеты в онлайн приложениях банков, содержащих информацию по расчетным счетам и банковским картам, привязанным к указанным расчетным счетам, затем, используя данные банковские карты и личные кабинеты от банковских услуг, снимать денежные средства, поступающие на данные расчетные счета, после чего переводить их на расчетные счета, представляемые ему лицом, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1.
Лицо, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1, согласно его роли в преступной группе должен был подыскать лиц, которые организуют открытие гражданами банковских счетов в кредитных организациях и получение от них в пользование банковских карт, привязанных к данным расчетным счетам, а также пароли от входов в личные кабинеты в онлайн приложениях банков, содержащих информацию по расчетным счетам, а также представлять неустановленным следствием лицам и ФИО1, подконтрольные ему номера банковских карт и расчетных счетов, на которые последние должны были переводить обналиченные ими похищенные у граждан денежные средства, для последующего перечисления их неустановленным лицам из числа участников преступной группы.
Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласовано, находясь в неустановленном месте, получив при неустановленных следствием обстоятельствах данные об абонентском номере телефона Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 22 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, осуществляли телефонные звонки Потерпевший №1, на используемый им абонентский №, принадлежащий сотовому оператору ООО «Скартел» Yota, с абонентских номеров: №, №, принадлежащих сотовому оператору ООО «Мотив», №, являющегося абонентским номером используемым в Канаде, №, принадлежащего сотовому оператору ПАО «Мегафон», №, №, №, №, №, принадлежащих сотовому оператору ПАО «МТС», в ходе которых, представляясь сотрудниками следственных органов и сотрудниками службы безопасности Центрального Банка РФ, коими в действительности не являлись, обманывая и вводя таким образом Потерпевший №1 в заблуждение относительно своей личности, должности и истинных намерений, в действительности направленных на хищение денежных средств последнего путем обмана, действуя совместно и согласовано с участниками преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, действуя умышленно, в общих интересах при совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что с его лицевого счета «мошенники» пытались осуществить перевод денежных средств в размере 200 000 рублей на имя ФИО2, а после того как перевод оказался неудачным, они попытались сменить его действующий номер, поэтому ему не пришли никакие уведомлений, а также сообщили, что от его имени поступает большое количество заявок на кредитование и ему необходимо срочно активировать свой лицевой счет. С целью пресечения преступной деятельности «мошенников», Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо оформить кредиты в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, онлайн в приложении банка ПАО «ВТБ», в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, а также в отделении ООО «Home Credit Bank», расположенном по адресу: <адрес>, в целях недопущения оформления кредитных обязательств «мошенниками» на его Потерпевший №1 имя, после чего внести их по указанному неустановленными следствием лицами, на дополнительные счета для закрытия кредитных обязательств, в действительности подконтрольные последним, на что Потерпевший №1, будучи введенным неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно истинного характера их преступных намерений, находясь под воздействием обмана с их стороны, ответил согласием.
Потерпевший №1, будучи неосведомленным о преступном умысле ФИО1, лица, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленных следствием лиц, находясь в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, оформил заявку на получение кредита на сумму 1 668 528 рублей. Сразу же после этого, находясь в том же отделении банка ПАО «ВТБ», Потерпевший №1 в это же время, осуществил снятие наличных денежных средств, с принадлежащего ему расчетного счета, общей суммой 1 668 528 рублей через кассу банка ПАО «ВТБ», расположенную по вышеуказанному адресу.
В продолжении совместного преступного умысла, непосредственно направленного на хищение денежных средств путем обмана неустановленные следствием лица, под предлогом пресечения преступной деятельности «мошенников» в отношении, принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств, убедили его осуществить переводы, принадлежащих ему денежных средств на подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, расчетные счета, после чего, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 12 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, торговый центр «МаксСити», используя банкомат №, принадлежащий ПАО «ВТБ», осуществил следующие переводы наличных денежных средств на расчетные счета, подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, а именно: в 21 час 12 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 345 000 рублей и в 21 час 15 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО6 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>; в 21 час 19 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 280 000 рублей и в 21 час 23 минуты, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 220 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО7 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>; в 21 час 28 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 500 000 рублей и в 21 час 30 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 173 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>, а всего перевел принадлежащие ему денежные средства, на общую сумму 1 668 000 рублей.
В продолжении реализации совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, исполняя отведенные им роли, руководствуясь корыстными побуждениями и целью преступного обогащения, действуя совместно и согласовано, в общих интересах преступной группы при совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 32 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, осуществили снятие наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанных выше расчетных счетов следующими транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты при помощи банкомата, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>В, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 350 000 рублей, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО6 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты при помощи банкомата №, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты при помощи банкомата, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>В, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 350 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО7 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут при помощи банкомата №, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 150 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут при помощи банкомата, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>В, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 144 500 рублей, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО6 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту при помощи банкомата, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>В, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 149 500 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО7 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут при помощи банкомата №, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Генерала Черняховского, <адрес>, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 37 минут при помощи банкомата №, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Генерала Черняховского, <адрес>, используя банковскую карту №, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 123 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО8 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>.
В продолжении совместного преступного умысла, неустановленные следствие лица, согласно отведенной им роли в совершении данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено снова осуществили телефонные звонки Потерпевший №1, на используемый им абонентский №, принадлежащий сотовому оператору ООО «Скартел» Yota, с абонентских номеров: №, №, принадлежащих сотовому оператору ООО «Мотив», №, являющегося абонентским номером используемым в Канаде, №, принадлежащего сотовому оператору ПАО «Мегафон», №, №, №, №, №, принадлежащих сотовому оператору ПАО «МТС», в ходе которых путем обмана, убедили его снова оформить кредит и перевести, принадлежащие ему денежные средства на указанные неустановленными следствием лицами дополнительные счета, в действительности подконтрольные указанным участниками преступной группы, на что Потерпевший №1, будучи введенным неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно истинного характера их преступных намерений, находясь под воздействием обмана с их стороны, ответил согласием и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 1 317 645 рублей 76 копеек в приложении банка ПАО «ВТБ», которую банк ПАО «ВТБ» одобрил и перевел запрашиваемую Потерпевший №1 денежную сумму на его расчетный счет. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 22 часа 17 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 по указанию неустановленных следствием лиц, осуществил снятие наличных денежных средств, с принадлежащего ему расчетного счета общей суммой 499 000 рублей через банкомат банка ПАО «ВТБ, расположенный по адресу: <адрес>.
В продолжении совместного преступного умысла, непосредственно направленного на хищение денежных средств путем обмана неустановленные следствием лица, под предлогом пресечения преступной деятельности «мошенников» в отношении, принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств, убедили его осуществить переводы, принадлежащих ему денежных средств на подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам расчетные счета, после чего, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя банкомат №, принадлежащий ПАО «ВТБ», осуществил следующие переводы наличных денежных средств на расчетные счета, подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, а именно: в 22 часа 17 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, в 22 часа 23 минуты, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 284 000 рублей, и в 22 часа 26 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 140 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте № (токен №), открытый на имя ФИО9 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, а всего перевел принадлежащие ему денежные средства, на общую сумму 474 000 рублей.
В продолжении реализации совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, исполняя отведенные им роли, руководствуясь корыстными побуждениями и целью преступного обогащения, действуя совместно и согласовано, в общих интересах преступной группы при совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 49 минут до 22 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, осуществили снятие наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанных выше расчетных счетов следующими транзакциями, а именно: при помощи банкомата №, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес> (Кузбасс), <адрес>, используя банковскую карту № (токен №) в 22 часа 49 минут, дважды осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также в 22 часа 50 минут, осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО9 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>.
В продолжении совместного преступного умысла, неустановленные следствие лица, согласно отведенной им роли в совершении данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено снова осуществили телефонные звонки Потерпевший №1, на используемый им абонентский №, принадлежащий сотовому оператору ООО «Скартел» Yota, с абонентских номеров: №, №, принадлежащих сотовому оператору ООО «Мотив», №, являющегося абонентским номером используемым в Канаде, №, принадлежащего сотовому оператору ПАО «Мегафон», №, №, №, №, №, принадлежащих сотовому оператору ПАО «МТС», в ходе которых путем обмана, убедили его снова оформить кредит и перевести, принадлежащие ему денежные средства на указанные неустановленными следствием лицами дополнительные счета, в действительности подконтрольные указанным участниками преступной группы, на что Потерпевший №1, будучи введенным неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно истинного характера их преступных намерений, находясь под воздействием обмана с их стороны, ответил согласием и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено осуществил снятие наличных денежных средств, с принадлежащего ему расчетного счета, общей суммой 777 000 рублей, полученных ДД.ММ.ГГГГ в результате оформления кредита онлайн в приложении банка ПАО «ВТБ», через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 3.
В продолжении совместного преступного умысла, непосредственно направленного на хищение денежных средств путем обмана, неустановленные следствием лица, под предлогом пресечения преступной деятельности «мошенников» в отношении, принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств, убедили его осуществить переводы, принадлежащих ему денежных средств на подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам расчетные счета, после чего, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя банкомат №, принадлежащий АО «Альфа-Банк», осуществил следующие переводы наличных денежных средств на расчетные счета, подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, а именно: в 17 часов 11 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей, в 17 часов 15 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей, и в 17 часов 17 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО10 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>; в 17 часов 22 минуты, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 205 000 рублей, и в 17 часов 25 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 95 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО11 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>Г, а всего перевел принадлежащие ему денежные средства, на общую сумму 800 000 рублей.
В продолжении реализации совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, исполняя отведенные им роли, действуя совместно и согласовано, руководствуясь корыстными побуждениями и целью преступного обогащения, действуя умышленно, в общих интересах преступной группы при совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> и <адрес> осуществили снятие наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанных выше расчетных счетов следующими транзакциями, а именно: при помощи банкомата №, принадлежащего АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, вл. 120, используя банковскую карту № в 17 часов 15 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 38 500 рублей, в 17 часов 17 минут дважды осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 38 500 рублей и 25 000 рублей, в 17 часов 18 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей, в 17 часов 20 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО10 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>; при помощи банкомата №, принадлежащего АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>Г, используя банковскую карту № в 17 часов 29 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 300 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО11 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>Г; при помощи банкомата №, принадлежащего АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № в 17 часов 40 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 358 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО10 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>.
В продолжении совместного преступного умысла, неустановленные следствие лица, согласно отведенной им роли в совершении данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено снова осуществили телефонные звонки Потерпевший №1, на используемый им абонентский №, принадлежащий сотовому оператору ООО «Скартел» Yota, с абонентских номеров: №, №, принадлежащих сотовому оператору ООО «Мотив», №, являющегося абонентским номером используемым в Канаде, №, принадлежащего сотовому оператору ПАО «Мегафон», №, №, №, №, № принадлежащих сотовому оператору ПАО «МТС», в ходе которых путем обмана, убедили его снова оформить кредит и перевести, принадлежащие ему денежные средства на указанные неустановленными следствием лицами дополнительные счета, в действительности подконтрольные указанным участниками преступной группы, на что Потерпевший №1, будучи введенным неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно истинного характера их преступных намерений, находясь под воздействием обмана с их стороны, ответил согласием и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 19 час 08 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, оформил заявку на получение кредита на сумму 506 000 рублей, которую АО «Альфа-Банк» одобрил, зачислил на его расчетный счет вышеуказанные денежные средства, после чего в этот же день, Потерпевший №1 по указанию неустановленных следствием лиц, осуществил снятие наличных денежных средств, с принадлежащего ему расчетного счета, общей суммой 500 000 рублей через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по вышеуказанному адресу.
В продолжении совместного преступного умысла, непосредственно направленного на хищение денежных средств путем обмана, неустановленные следствием лица, под предлогом пресечения преступной деятельности «мошенников» в отношении, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, убедили его осуществить переводы, принадлежащих ему денежных средств на подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам расчетные счета, после чего, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>А, используя банкомат №, принадлежащий АО «Альфа-Банк», осуществил следующие переводы наличных денежных средств на расчетные счета, подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, а именно: в 19 часов 08 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 210 000 рублей, в 19 часов 10 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей, в 19 часов 12 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей, в 19 часов 19 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 115 000 рублей, в 19 часов 26 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 40 000 рублей и в 19 часов 28 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО12 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, а всего перевел принадлежащие ему денежные средства, на общую сумму 395 000 рублей.
В продолжении реализации совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, исполняя отведенные им роли, руководствуясь корыстными побуждениями и целью преступного обогащения, действуя совместно и согласовано, в общих интересах преступной группы при совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, осуществили снятие наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного выше расчетного счета следующими транзакциями, а именно: при помощи банкомата №, принадлежащего АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № в 19 часов 11 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей, в 19 часов 13 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей и в 19 часов 16 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 4 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>, а также при помощи банкомата №, принадлежащего АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № в 19 часов 22 минуты осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 115 000 рублей, в 19 часов 30 минут дважды осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 40 000 рублей и 5 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>.
В продолжении совместного преступного умысла, неустановленные следствие лица, согласно отведенной им роли в совершении данного преступления, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 28 минут по 23 час 00 минут, более точное время следствием не установлено снова осуществили телефонные звонки Потерпевший №1, на используемый им абонентский №, принадлежащий сотовому оператору ООО «Скартел» Yota, с абонентских номеров: №, №, принадлежащих сотовому оператору ООО «Мотив», №, являющегося абонентским номером используемым в Канаде, №, принадлежащего сотовому оператору ПАО «Мегафон», №, №, №, №, № принадлежащих сотовому оператору ПАО «МТС», в ходе которых путем обмана, убедили его снова оформить кредит и перевести, принадлежащие ему денежные средства на указанные неустановленными следствием лицами дополнительные счета, в действительности подконтрольные указанным участниками преступной группы, на что Потерпевший №1, будучи введенным неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно истинного характера их преступных намерений, находясь под воздействием обмана с их стороны, ответил согласием и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 28 минут по 22 часов 52 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении банка ООО «Home Credit Bank», расположенном по адресу: <адрес>, оформил заявку на получение кредита на сумму 896 274 рубля, которую ООО «Home Credit Bank» одобрил, и зачислил на его расчетный счет вышеуказанные денежные средства. Сразу же после этого через банкомат, расположенный по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 осуществил снятие наличных денежных средств, с принадлежащего ему расчетного счета, общей суммой 700 000 рублей, и будучи под действием обмана со стороны ФИО1, лица, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленных следствием лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 52 минуты до 20 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, используя банкомат №, принадлежащий АО «Альфа-Банк», осуществил следующие переводы наличных денежных средств на расчетные счета, подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, а именно: в 20 часов 52 минуты осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 280 000 рублей и в 20 часов 55 минут осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 220 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, открытый на имя ФИО13 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, а также находясь по адресу: <адрес>А, используя банкомат №, принадлежащий ПАО «ВТБ» в 22 часа 21 минуту осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 305 000 рублей на расчетный счет №, привязанный к банковской карте № (токен №), открытый на имя ФИО14 в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, подконтрольные ФИО1, лицу, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленным следствием лицам, а всего перевел принадлежащие ему денежные средства, на общую сумму 805 000 рублей.
В продолжении реализации совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, исполняя отведенные им роли, действуя совместно и согласовано, руководствуясь корыстными побуждениями и целью преступного обогащения, действуя умышленно, в общих интересах преступной группы при совершении хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 57 минут до ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, с расчетного счета №, привязанного к банковской карте №, открытого на имя ФИО13 в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>, осуществили три транзакции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, по оплате товаров и услуг через ЕРИП (система «Расчет»-автоматизированная информационная система единого расчетного и информационного пространства) посредством QR-кода (сервис ePOS), а именно: в 20 часов 57 минут перевод денежных средств на сумму 37 114 рублей 44 копейки; в 20 часов 58 минут перевод денежных средств на сумму 30 928 рублей 87 копеек; в 20 часов 58 минут перевод денежных средств на сумму 30 928 рублей 87 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ при помощи банкомата №, принадлежащего АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № в 14 часов 47 минут осуществили снятие наличных денежных средств в сумме 401 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО13 в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>.
ФИО17 во исполнении своей роли в совершении данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 37 минут до 22 часов 38 минут, находясь по адресу: <адрес>, пл. Комсомольская, <адрес>, при помощи банкомата №, принадлежащего банку ПАО «ВТБ», расположенного у указанному адресу, осуществил снятие наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с находящейся у него в пользовании банковской карты № (токен №), открытой к расчетному счету № на имя ФИО14, в отделении банка ПАО «ВТБ» Филиал №, по адресу: <адрес>, а именно: в 22 часа 37 минут осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей; в 22 часа 38 минут осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 105 000 рублей, которые впоследствии внес на неустановленный следствием расчетный счет подконтрольный лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1.
В результате совместных преступных действий, ФИО17, лицо, из уголовного дела в отношении которого, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1, неустановленные следствием лица, завладели путем обмана денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, на общую сумму 4 142 000 рублей, которыми в последствии распорядились по своему усмотрению, распределив между участниками преступной группы, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 142 000 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель изложил предъявленное ФИО1 обвинения и подтвердил его активное содействие следствию в раскрытии преступлений, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, разъяснил в чём выразилось активное содействие ФИО1 следствию.
Подсудимый ФИО17 полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, совместно с защитником поддержал позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника-адвоката, что он, ФИО17, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что подсудимым ФИО17 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Согласно исследованным судом материалов уголовного дела, ФИО17 оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, дал полные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, своей роли, способах совершения преступления; оказал содействие органу предварительного следствия в установлении всех обстоятельств преступлений, дав о них подробные показания, подтвердил показания об иных лицах, причастных к совершению преступления; в полном объёме сообщил органу предварительного расследования о конкретных незаконных действиях, которые он в соучастии с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; в результате досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый ФИО17 изобличил ФИО15, который совместно с ним совершал преступления, а также знал о том, что его деяния являются противоправными.
На время сотрудничества со стороной обвинения в отношении ФИО1 и его близких родственников меры государственной защиты не применялись.
Таким образом, судом установлено, что положения ст.ст. 317.1 - 317.6 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие у него заболевания, что подтверждено документально, состояние здоровья его материт у которой имеется тяжелое заболевание, нахождение на иждивении матери, наличие положительных характеристик, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение иных соучастников преступлений, которое выразилось в том, что ФИО17 дал полные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, своей роли, способах совершения преступления, оказал содействие органу предварительного следствия в установлении всех обстоятельств преступления, дав о них подробные показания, подтвердил показания об иных лицах, причастных к совершению преступления, в полном объёме сообщил о её конкретных незаконных действиях в соучастии с иным лицом, причастным к совершению преступления, дала полные показания об обстоятельствах и способах получения денежных средств мошенническим путем, дал показания, изобличающие, совершенное им и иным соучастником преступления. На основании его показаний к уголовной ответственности привлечено иное лица, причастное к совершению преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, то есть по сути, давая признательные показания, помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, а также заявлении ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве, выполнении его условий.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО17 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО17 преступлений и являлись основаниями для особого снисхождения к нему и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того суд считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 03 (три) года в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за осужденным ФИО17 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста-отменить.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО17 наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под домашним арестом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года(включительно).
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:
- копии документов; фотографии банкоматов; электронные чеки; фотокопии чеков; детализация звонков; копии кредитных документов,2 диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах данного угооловного дела- хранить при материалах уголовного дела;
- мобильные телефоны марки «iPhone 12 PRO», «iPhone 12 PRO Max», Huawei,Xiaomi, коробка от телефона; пластиковые банковские карты в количестве 25 штук; сим-карты в количестве 27 штук; пластиковые карты в количестве 5 штук; персональная электронная карта; мобильный телефон марки «Itel»; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi»; тетради в количестве 6 штук; сумка черного цвета с ноутбуком марки «DELL», тетради в количестве 6 штук; чеки в количестве 11 штук; 2 стикера; 4 флеш-накопителя; пластиковые банковские карты в количестве 7 штук; сим-карты в количестве 22 штук; мобильный телефон марки «Huawei»; 17 штук заявлений-анкет; заявлений на отправку перевода «Юнистрим» в количестве 21 штуки; договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый ордер №; бумажный конверт белого цвета; заявление-анкета «Тинькофф»; заявление о перечислении заработной платы; договор об оказании услуг МТС, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»-хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу
- мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» хранящийся на ответственном хранении у свидетеля Клоковой, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Председательствующий М.А. Чистякова
Свернуть