logo

Шевченко Эмилия Давыдовна

Дело 2-190/2016 ~ М-111/2016

В отношении Шевченко Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-190/2016 ~ М-111/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2016 ~ М-111/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазкова Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
НБ Траст
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевченко Эмилия Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 09 марта 2016 года гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Шевченко ЭД о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратился с иском к Шевченко Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, 811, 819, 435, 438 ГК РФ и указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор №. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении с ним договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст», Тарифами НБ «Траст», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик согласился, что акцептом его оферты являются действия кредитора по открытию ему счета, а Условия, Тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать, просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит в размере, на срок и на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета № и предоставил кредит с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>, процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>, срок пользования кредитом - <данные изъяты>. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кред...

Показать ещё

...итов и положений законодательства ответчица не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг -<данные изъяты>.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, ответчица Шевченко Э.Д., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо проведении судебного разбирательства в ее отсутствие не заявляла, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Э.Д. просила истца заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей текущий счет в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО), предоставить кредит на приобретение товаров, а также на оплату платы за подключение пакета услуг согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков банка. Ответчица присоединилась к Условиям представления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» ОАО с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифам по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент активации выданной кредитором карты, просила заключить с ней договор о карте, предоставить в пользование банковскую карту с услугой овердрафт, указав, что выражением ее согласия с суммой персонального лимита разрешенного овердрафта будут ее действия по совершению расходных операций с использованием карты. Подписью в данном заявлении ответчица подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора. Также собственноручной подписью ответчицы подтверждено получение ею карты №.

В силу п.5.3 - 5.10 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной клиентом или полученной из других источников. Кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на специальном карточном счете для совершения операций. За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами со дня, следующего за датой предоставления кредита по дату погашения задолженности по основному долгу за каждый день пользования кредитом и выставляются к оплате в последний день расчетного периода. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным.

Согласно п.5.14 Условий, в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения карта может быть заблокирована, а клиенту выставлено заключительное требование, которое передается клиенту с уведомлением.

Сумма задолженности, заявленная истцом, соответствует условиям договора и информации о движении средств по лицевому счету, ответчицей не оспаривалась.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ указанные нормы закона применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2436 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевченко ЭД, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – судебные расходы истца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г.Глазкова

Свернуть
Прочие