Шилекето Любовь Петровна

Дело № 2-13/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шилекето Любови Петровны и Ломако Антона Анатольевича к Администрации Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на доли блока жилого дома блокированной застройки и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который был супругом истца ФИО2 и отцом истца ФИО3 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 804 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/4 доли жилого дома, расположенного по этому же адресу. Истцы после смерти наследодателя вступили в наследство, однако свидетельство о праве на наследство было выдано на доли в квартире, а жилое помещение представляет собой блок жилого дома блокированной застройки. Кроме того, право собственности на приусадебный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал. Данные обстоятельства препятствуют оформлению за истцами права собственности на причитающиеся им доли жилого дома и приусадебного земельного участка.

Истица ФИО2 просит суд признать за нею право собственности на 5/8 доли блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв. метров. Также просит признать за нею в порядке наследования право собств...

...енности на <данные изъяты> долю приусадебного земельного участка площадью 804 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на 3/8 доли блока жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 63,5 кв. метров. Также просит признать за ним в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю приусадебного земельного участка площадью 804 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержали требования.

Ответчик в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим и основаниям.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Николаевским БТИ, домовладение по адресу: <адрес> принадлежало ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и в наследство после его смерти вступила его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое было выдано свидетельство, состоит из 61/428 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после его смерти вступила его жена ФИО2 и его сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое было выдано свидетельство, состоит из 61/428 доли в праве собственности на домовладение под номером 7, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению администрации Очкуровского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше жилое помещение представляет собой блок жилого дома блокированной застройки, имеет адрес: <адрес>.

Согласно постановлению Администрации Очкуровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение представляет собой блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, общая площадь составляет 63,5 кв. метра.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент смерти ФИО4 в 1997 году ему принадлежали на праве собственности приусадебный земельный участок и ? доля блока жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ст. 218 п.2 абзац 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. Согласно ст. 1112 п. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. И в силу требований ст.1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о праве на наследство истцы в установленном порядке обратились к нотариусу и таким образом приняли наследство.

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, к имеющейся в собственности истца ФИО3 1/4 доли блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, после смерти отца прибавилась часть его <данные изъяты> доли указанного жилого помещения и ? доля приусадебного земельного участка.

А к имеющейся в собственности истца ФИО2 2/4 доли блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, после смерти мужа прибавилась часть его <данные изъяты> доли указанного жилого помещения и № доля приусадебного земельного участка

Следовательно, ФИО2 является собственником 5/8 долей блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 63,5 кв. метров и 1/2 доли земельного участка площадью 804 кв. метров, с кадастровым номером №, по этому же адресу.

ФИО3 является собственником 3/8 долей блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв. метров и 1/2 доли земельного участка площадью 804 кв. метров, с кадастровым номером №, по этому же адресу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на 5/8 долей блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 63,5 кв. метров.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 804 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/8 долей блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 63,5 кв. метров.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 804 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: