Шилихина Кристина Витальевна

К делу № 5-860/2021

23RS0040-01-2021-003013-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года города Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Игорцева Е. Г., рассмотрев поступивший из отдела полиции по Центральному округу Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилихиной К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1-я Ямальская, 5, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города из отдела полиции по Центральному округу Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилихиной К. В.

В соответствии с протоколом № 18-157969/18503 об административном правонарушении от 11 марта 2021 г., инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО3, в целях контроля за исполнением постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», постановления главного государственного санитарного врача российской Федерации от 22 мая 2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика короновирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что 11 марта 2021 года в 17 часов 00 минут, по адресу: г. Краснодар, ул. Островск...

...ого, 18 / Крайняя, 39, в лаунж-баре «Smoke Dog», гражданка Шилихина К. В. оказывала услуги по курению кальянов в период режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, проигнорировав требования о запрете оказывать услуги по курению.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Привлекаемое лицо ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, рапортом, протоколом осмотра, фотоматериалами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, вина Шилихина К. В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания следует учесть, что обстоятельства смягчающие или отягчающие выявлены не были.

Таким образом, судья, установив вину Шилихиной К. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, считает возможным привлечь последнего к административной ответственности и назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шилихину К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Игорцева Е.Г.