Шилоносов Михаил Григорьевич
Дело 2-2183/2016 ~ М-1618/2016
В отношении Шилоносова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2183/2016 ~ М-1618/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилоносова М.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилоносовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2183/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2016 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Стешина ФИО9 к Бубновой ФИО10, третьи лица Шилоносов ФИО11 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Стешина ФИО12 к Бубновой ФИО13, третьи лица Шилоносов ФИО14 о взыскании суммы.
Представитель истца по доверенности, Пономарева Е.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представители ответчика Павлов В.Н. и Григорян Г.А. не возражали против заявленного ходатайства.
Третье лицо, Шилоносов М.Г. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заяви...
Показать ещё...телю разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Стешина ФИО15 к Бубновой ФИО16, третьи лица Шилоносов ФИО17 о взыскании суммы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья:
Свернуть