Шилов Вячеслав Евгеньевич
Дело 12-20/2025
В отношении Шилова В.Е. рассматривалось судебное дело № 12-20/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 января 2025 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Безугловым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.2.1 КоАП РФ
УИД: №
Дело № 12-20/2025
РЕШЕНИЕ
27 января 2025 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Безуглов В.В., рассмотрев жалобу защитника Шилова В.Е. – Овчинниковой А.П. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шилова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 Шилов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Шилова В.Е. обратилась в Красногвардейский районный суд с жалобой, в которой просила отменить его и направить дело для рассмотрения по месту жительства Шилова В.Е.
В ходе рассмотрения жалобы защитник Шилова В.Е. – Овчинникова А.П. поддержала доводы жалобы и просила их удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, полагаю, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации г...
Показать ещё...осударственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2024 должностным лицом ГИБДД в отношении Шилова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении 01 НИ № 163105, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что он 25.10.2024 в 08 час. 55 мин. на 77 км автодороги А-160 в Красногвардейском районе Республики Адыгея в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения и п. 2 Основных положений Правил дорожного движения управлял транспортным средством FAW государственный регистрационный знак №, который оборудован устройством – металлической рамкой, препятствующей его идентификации путем отклонения номерного знака.
Однако постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 Шилов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 13.01.2025 в оспариваемое постановление внесены исправления, которыми дата и время правонарушения указаны как «ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ».
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Таким образом, содержание мотивировочной части оспариваемого постановления, вынесенного в отношении Шилова В.Е., противоречит содержанию вводной и описательно-мотивировочной частей того же постановления, в т.ч. с учетом определения от 13.01.2025, а обстоятельства, указанные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в результате чего дана неправильная квалификация совершенного Шиловым В.Е. административного правонарушения.
Следовательно, 28.11.2024 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шилова В.Е., а также при вынесении определения об исправлении описки 13.01.2025, мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея не были в полном объеме достигнуты задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для отмены оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Кроме этого, в силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Между тем, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Шилова В.Е., заявленное им при составлении протокола об административном правонарушении и указанное в протоколе, в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ не рассмотрено, что является существенным процессуальным нарушением.
В связи с отсутствием решения по ходатайству о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Шилова В.Е., указанному в протоколе об административном правонарушении, в ходе рассмотрения жалобы на оспариваемое постановление мирового судьи отсутствуют основания для пересмотра решения мирового судьи, принятого по ходатайству о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
Совокупность указанных выше нарушений, допущенные мировым судьей по настоящему делу, являются существенными и не могут быть устранены при пересмотре постановления мирового судьи в районном суде. При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи следует признать не законным и подлежащим отмене.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы защитника Шилова В.Е. в Красногвардейском районном суде Республики Адыгея срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Шилова В. Е. – Овчинниковой Анастасии Петровны, удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024, вынесенное в отношении Шилова В. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ – отменить.
Доводы жалобы защитника Шилова В. Е. – Овчинниковой А.П. в части пересмотра решения мирового судьи об отказе в направлении дела для рассмотрения по месту жительства Шилова В. Е. – оставить без удовлетворения.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья:_________________________________
СвернутьДело 2-930/2019 ~ М-579/2019
В отношении Шилова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-930/2019 ~ М-579/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Черных О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-37/2017
В отношении Шилова В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-37/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Казаковой Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 1-122/2014
В отношении Шилова В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-122/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Подласенко Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.05.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН