logo

Шинкарецкий Валентин Владимирович

Дело 2-67/2018 (2-1087/2017;) ~ М-1063/2017

В отношении Шинкарецкого В.В. рассматривалось судебное дело № 2-67/2018 (2-1087/2017;) ~ М-1063/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Шарпаловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шинкарецкого В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкарецким В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-67/2018 (2-1087/2017;) ~ М-1063/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарпалова Любовь Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Город Архангельск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шинкарецкий Валентин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лялюшкина С.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
МУ МО "Город Архангельск" "Информационно-расчетный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-67/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Брагиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Шинкарецкому Валентину Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Шинкарецкому В.В. о выселении его из жилого помещения – <адрес> с предоставлением ему другого благоустроенного жилого помещения – квартиры 115 (общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м.) <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что дом, в котором проживает ответчик, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания.

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» Веселкова Е.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Шинкарецкий В.В. в суде иск признал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Суд принимает признание иска ответчика Шинкарецкого В.В., поскольку это не противоречит закону (ч. 1 ст. 40 Конст...

Показать ещё

...итуции Российской Федерации, ст.ст. 85, 87, 89 Жилищного кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает возможным освободить ответчика от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиком и его несогласием с предъявленным иском.

При таких обстоятельствах ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Шинкарецкому Валентину Владимировичу удовлетворить.

Выселить Шинкарецкого Валентина Владимировича из жилого помещения – <адрес> с предоставлением ему другого благоустроенного жилого помещения – квартиры 115 (общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м), расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для снятия Шинкарецкого Валентина Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Свернуть
Прочие