Шишикин Вячеслав Александрович

№ 1-297/2021(12101440001000415)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 23 июня 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

при секретаре Бухмиллер М.М.,

с участием: государственного обвинителя Толкачева И.Н.,

подсудимого Шишикина В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Первой Магаданской областной коллегии адвокатов Жолобовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, материалы уголовного дела в отношении

Шишикина Вячеслава Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишикин В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил в городе Магадане управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 19 января 2021 года, Шишикин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

11 марта 2021 года сотрудниками ГИБДД УМВД России по Магаданской области, у Шишикина В.А. было изъято водительское удостоверение на право управления транспортными средст...

...вами. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется с 11 марта 2021 года, срок лишения специального права истекает 11 октября 2023 года.

Шишикин В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 10 минут 11 марта 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Honda Innova», государственный регистрационный знак № на нём по дорогам муниципального образования «Город Магадан».

В 06 часов 10 минут 11 марта 2021 года Шишикин В.А., управляя вышеуказанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие напротив <адрес> в <адрес>.

В 06 часов 53 минуты 11 марта 2021 года в связи с наличием у Шишикина В.А. признаков алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, последний отстранен от управления автомобилем марки «Honda Innova», государственный регистрационный знак №

Будучи отстраненным сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от управления транспортным средством, Шишикин В.А., в связи с законным требованием уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в 07 часов 36 минут 11 марта 2021 года прошел освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниям, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на техническом средстве измерения «Drager Alcotest 6810» прибор ARJK-0143. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 201158 от 11 марта 2021 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования у Шишикина В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного Шишикину В.А. обвинения, подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, он согласился. Также подсудимый Шишикин В.А. подтвердил, что дознание в сокращенной форме было проведено по его ходатайству с участием его защитника и после консультации с ним.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме. С заявленным подсудимым Шишикиным В.А. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, и препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также наличие самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание избранный подсудимым сокращенный порядок производства дознания, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Шишикина В.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шишикина В.А. по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом изучалась личность подсудимого Шишикина В.А., который не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишикина В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - «активное способствование расследованию преступления», поскольку Шишикин В.А. фактически не содействовал правоохранительным органам в предоставлении ранее неизвестной им информации, а лишь подтвердил факт управления автомобилем в состоянии опьянения, о чём уже было известно органу следствия, что учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - «признание вины».

Кроме того, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - заглаживание вреда, причиненного преступлением, поскольку суду не представлено ни одного документа, подтверждающего данный факт.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишикина В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шишикину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, поведение подсудимого после совершения преступления, вышеприведенные данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем в отношении Шишикина В.А. положения ст. 64 УК РФ не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Шишикину В.А. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности подсудимого, окажет на него необходимое воспитательное воздействие и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ - штрафа, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, и наличие иждивенцев, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения в уголовном деле DVD-R диска с видеозаписью от 11 марта 2021 года (том 1 л.д.100-101).

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (том 1 л.д.92) в отношении Шишикина В.А. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишикина Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Обязанность по исполнению назначенного Шишикину В.А. основного наказания и контроль за отбыванием им дополнительного наказания возложить на отдел по исполнению наказаний и иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шишикина В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью от 11 марта 2021 года, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Сидаш

Дело №5-478/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2023 года <адрес>

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. с участием Шишикина В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Шишикина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Шишикин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 минут, находясь в общественном месте, у <адрес> по площади Соборной в городе Магадане, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку из стороны в сторону (спотыкался, падал), запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, и в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудника полиции Варибрус А.А., предъявленное в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, на основании пп.8,14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать на медицинское освидетельствование Шишикин В.А. ответил категорическим отказом,...

... тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Шишикин В.А. вину признал, раскаивался.

Выслушав Шишикина В.А., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Шишикина В.А. во вменяемом правонарушении.

Факт совершения правонарушения и вина Шишикина В.А. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по <адрес> Грибановой Е.С., Варибрус А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколами доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8, п.14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; - доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Шишикину В.А. соответствовали требованиям законодательства РФ.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Шишикина В.А., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шишикина В.А. судьей признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шишикина В.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Шишикиным В.А. новых правонарушений, Шишикину В.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Шишикина Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам: ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), счет получателя 03№ в Отделение Магадан / УФК по <адрес>, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18№, Идентификатор 18№, наименование платежа: штраф.

Предупредить Шишикина В.А. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Шишикину В.А., в ОМВД России по <адрес>.

Судья И.В. Черкасова